Определение по дело №70859/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2364
Дата: 18 януари 2023 г.
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20221110170859
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2364
гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20221110170859 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК
Образувано е по повод на заявление от Столична община за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК срещу Р. В. Д. и „М.Л.КОНСУЛТ“ ЕООД за сумата от по
24900,12 лева за всеки от тях.
Съдът, като се запозна с постъпилото заявление и приложенията към него,
намира за установено следното:
Като длъжник в заявлението е посочено лицето Р. В. Д., ЕГН: **********. След
извършена служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. на МП и МРРБ за
регистрирани адреси на длъжника, се установи, че същият е починал на 28.08.2017 г. /преди
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист/. Налице
е липса на правен субект на страната на длъжника, срещу когото да бъде издадена заповед за
изпълнение и изпълнителен лист.
Съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 1 ГПК страните по гражданските дела са лицата,
от чието име и срещу които се води делото. Всяко едно съдебно производство, без оглед на
неговия характер, може да се развие само между правоспособни към момента на сезирането
на съда лица. Процесуалната правоспособност е положителна процесуална предпоставка, за
наличието на която съдът следи служебно във всеки етап на делото. В разглеждания случай
не се касае до отстранима нередовност на заявлението за издаване на заповед за изпълнение,
а до липса на първоначална процесуална легитимация поради неправилно конституиране
като ответник на починало лице. Предвид характера на порока - изначална липса на
надлежна страна, се налага извод, че производството е недопустимо в частта срещу
длъжника Р. В. Д., поради което следва да бъде прекратено в тази му част, а подаденото
заявление оставено без разглеждане.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ заявление с вх. № 289503/29.12.2022 г. по описа на
СРС, подадено Столична община в частта за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417
ГПК и изпълнителен лист срещу Р. В. Д., ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 70859 по описа за 2022 г. по описа на
1
Софийски районен съд в частта срещу Р. В. Д., ЕГН: **********
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2