Определение по дело №540/2011 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 388
Дата: 9 юни 2011 г. (в сила от 24 юни 2011 г.)
Съдия: Деян Господинов Илиев
Дело: 20115510200540
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 май 2011 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

Година 09.06.2011                                                                      Град Казанлък

Казанлъшки районен съд                                        V-ти наказателен състав

На девети юни                                                                                 Година 2011

В публично заседание в следния състав:

                                                      

                                                                  Председател: ДЕЯН ИЛИЕВ                                                                          Съдебни заседатели:  Л.Р.

                                                                                        М.П.          

 

Секретар: С.К.

Прокурор: ИВАН СТОЕВ

 

        Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика ДЕЯН ИЛИЕВ НЧ дело № 540 по описа за 2011 година

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

 

ОСЪДЕНИЯТ А.М.С. – лично.

АДВ. Е. А., определена от Старозагорска АК за служебен защитник на осъдения С. се явява лично.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор СТОЕВ.

 

На осн. чл. 94 ал. 1 т. 6 от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА на осъденения А.М.С. служебен защитник – адв. Е. А. от Старозагорска АК.

 

ПРОКУРОР СТОЕВ – Да се даде ход на делото.

АДВ. А.– Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 306 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НПК, за даване ход на делото, за което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА се ПРЕДЛОЖЕНИЕТО.

 

На осн. чл. 283 от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА се прочетат: Свидетелство за съдимост, Справка на МП - ГД „Изпълнение на наказанията” гр. София, Поправителен дом - Бойчиновци.

Прочетоха се.

 

ПРОКУРОР СТОЕВ – Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи делото.

АДВ. А.– Да се приключи делото. Няма да соча нови доказателства.

 

ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР СТОЕВ – Поддържам направеното предложение от РП – Казанлък и моля да извършите кумулация на присъдите, наложени на осъдения А.М.С., като му определите общи наказания.

С оглед цялостната престъпна дейност на осъдения моля да приложите чл. 24 от НК.

 

АДВ. А.– От събраните доказателства по настоящото дело се установява, че са налице всички законни изисквания за извършване  кумулация на наказанията, наложени на подзащитния ми.

 

ОСЪДЕНИЯТ С. – Моля за кумулация.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и разгледа цялостната престъпна дейност на осъдения намира, че предложението е основателно, за което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК КУМУЛИРА наказанията на осъдения А.М.С. с ЕГН – **********, наложени с присъди по НОХД №№ 647/08 г., 699/08 г., 667/08 г., 997/08 г., 947/08 г., 721/08 г. и 1058/08 г., всички на Казанлъшки районен съд и му определя едно ОБЩО наказание в размер на ШЕСТ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи в Поправителен дом, при първоначален ОБЩ режим.

На осн. чл. 25 ал. 2 и ал. 3 от НК ПРИСПАДА изтърпяните до момента наказания Лишаване от свобода и Пробация.

 

НА осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК КУМУЛИРА наказанията на осъдения А.М.С., наложени с присъди по НОХД №№ 686/09 г., 367/10 г., 303/10 г. и 527/10 г., всички по описа на Казанлъшки районен съд и му определя едно ОБЩО наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ТРИ години, със следните пробационни мерки:

-         Задължителна регистрация по настоящ адрес – пет пъти седмично.

-         Задължителни периодични срещи с пробационен служител

-         Ограничаване в свободното придвижване, изразяващо се в забрана за напускане на населеното място за повече от 24 часа без разрешение на пробационен служител или прокурор и забрана за напускане на жилището, което обитава за времето от 21.00 до 07.00 часа.

-         Безвъзмезден труд в полза на обществото – 320 часа в рамките на една година.

На осн. чл. 25 ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента наказание ПРОБАЦИЯ.

 

        НА осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК КУМУЛИРА наказанията на осъдения А.М.С., наложени с присъди по НОХД №№ 1094/10 г., 306/10 г., 1064/10 г., 1329/10 г., 1463/10 г., 229/11 г. и 67/11 г., всички по описа на Казанлъшки районен съд и му определя едно ОБЩО наказание в размер на ЕДНА година и ШЕСТ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На осн. чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното ОБЩО наказание с ½ до размер ДВЕ години и ТРИ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ режим, което да се изтърпи в Поправителен дом.

 

На осн. чл. 59 ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което осъденият А.М.С. е бил с МН “Задържане под стража”.

 

На осн. чл. 25 ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Окръжен съд гр. Ст. Загора.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1:

 

 

                                                                       2:

 

 

 

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 15.30 часа.

 

 

 

 

Секретар:                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: