Решение по дело №2786/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 36
Дата: 6 януари 2020 г. (в сила от 31 януари 2020 г.)
Съдия: Георги Николов Грънчев
Дело: 20192120202786
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юли 2019 г.

Съдържание на акта

       Р Е Ш Е Н И Е

              36     / 06.01.2020 г.                                  град Бургас

 

                   В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаският районен съд                     ХV наказателен състав

На тридесет и първи октомври                                 2019 година

В публичното заседание в следния  състав :

                                            Председател :   ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

                           Съдебни заседатели :     1.

                                                                   2.

Секретар Красимира Андонова

прокурор ………...........................

като разгледа докладваното от съдията Грънчев

НАХ дело № 2786 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на М.И.Ж., ЕГН:********** ***, чрез адвокат К.С.К., против наказателно постановление № 19-0769-001260/08.05.2019 г., издадено от началник група ПП към ОДМВР - Бургас, с което на жалбоподателя на основание чл.175, ал.4 вр.чл.175, ал.3,пр.1 от ЗДвП - е наложено административно наказание глоба в размер на 600лв. и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца.

Във въззивната жалба се излагат основания за отмяна на наказателното постановление.

Административнонаказващият орган не изпраща представител.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона. Същата е допустима.

Съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Срещу жалбоподателя М.И.Ж. е съставен акт за установяване на административно нарушение от мл.автоконтрольор към сектор ПП -Бургас – К.М., за нарушение на чл. 140,ал.1 от ЗДвП. Актът е ставен за това, че на 06.02.2019 г. около 21:30 часа в  град *********“ управлявал л.а. „М.“ с рег.№ ****, като при проверката се установило, че автомобилът е с прекратена регистрация от 30.08.2018г. на осн. чл.143 ал.15 от ЗДвП. Деянието е извършено в условията на повторност с НП №18-0346-000309/12.09.2018 год. на РУ Созопол, влязло в сила на 21.11.2018 год. за същото по вид нарушение. Препис от акта е връчен на жалбоподателя срещу подпис. Актът е подписан без възражение.

Описаната фактическа обстановка се приема въз основа на акт за установяване на административно нарушение, който съгласно разпоредбата на чл.189, ал.2 от ЗДвП има законна доказателствена сила и показанията на актосъставителя К.М..

 На основание съставения акт началник сектор ПП към ОДМВР - Бургас е издал, атакуваното наказателно постановление, с което санкционирал нарушителя за извършеното нарушение.

При съставянето на акта и издаването на наказателното постановления не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Актосъставителят и административно-наказващият орган са спазили разпоредбите, съответно на чл.40-44 и чл.57,58 от ЗАНН.

Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни изводи:

За да се ангажира административнонаказателната отговорност на жалбоподателя за процесното нарушение е необходимо да се установи по категоричен начин, че същият е знаел, че управлява лек автомобил със служебно прекратена регистрация. Съгласно чл. 6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние (действие или бездействие), което нарушава установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано по административен ред. Следователно, за да се приеме, че едно деяние е нарушение следва то да е било извършено виновно от установения като нарушител. Настоящият състав достигна до извод, че по делото липсват доказателства за виновно поведение от страна на жалбоподателя, поради което се изключва възможността да бъде ангажирана административнонаказателната му отговорност за процесното деяние. Този извод съдът прави с оглед наличните по делото данни. Управляваният от жалбоподателя автомобил е бил с регистрационни табели, със сключена Застраховка "ГО", талон за преминат ГТП, като тези обстоятелства сочат, че обективно е било невъзможно при управлението на автомобила жалбоподателят да разбере, че регистрацията на автомобила служебно е била прекратена. В тази връзка не се доказа субективният елемент от състава на нарушението, поради което и наказателното постановление подлежи на отмяна.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

Р      Е     Ш     И   :

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 19-0769-001260/08.05.2019 г., с което на М.И.Ж., ЕГН ********** ***, на основание чл.175, ал.4 вр.чл.175, ал.3,пр.1 от ЗДвП - е наложено административно наказание глоба в размер на 600/шестстотин/лв. и лишаване от право да управлява МПС за 12 /дванадесет/месеца.

 

 

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

 

СЪДИЯ: /П/

 

Вярно с оригинала!

С.П.