ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ІІ - 617 17.02.2020 г. град
Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, втори въззивен граждански състав
На: седемнадесети февруари две хиляди и двадесета година
в закрито съдебно
заседание на основание чл.267 ГПК, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РУСЕВА-МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА
мл.с. КРАСЕН ВЪЛЕВ
Секретар
разгледа въззивно гражданско дело номер 55 по описа за 2020 година.
На основание чл.268 ГПК, съдията – докладчик Е.
КРАЛЕВА
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството по делото е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Постъпила е въззивна
жалба от Г.А.Х., със
съдебен адрес ***, подадена чрез пълномощник адв.З.К., против решение № 230/31.10.2019 г., постановено по гр.д.№ 414/2019
г. по описа на РС-Айтос, с което е ОТХВЪРЛЕН предявения от Г.А.Х. против С.К.А. иск за отмяна на извършеното с Нотариален акт № 171, том ІX, peг.№ 8413, дело №
1396/2006 г. на нотариус Б.Демирев,
вписан под № 324 в НК, с *** действие –
Айтоския районен съд, дарение на недвижим имот – дворно място с площ от 501 кв.м., съставляващо урегулиран
поземлен имот № V-249 в кв.29 пo плана на с.***,
ведно с построената в имота жилищна сграда със застроена площ от 47 кв.м. С решението Г.А.Х. е осъдена на основание чл.38, ал.1, т.2 ЗА да заплати
на адв.А.Д. от БАК сумата от 335.86 лв.
Във вззивната жалба се изразява
недоволство от първоинстанционното решение, като същото се счита за неправилно,
незаконосъобразно и необосновано, постановено при противоречие с трайната
съдебна практика и при несъобразяване с доказателствената съвкупност по делото,
поради което се неговата отмяна. Не са направени доказателствени искания.
При
проверката, извършена на основание чл.267, ал.1 ГПК, съдът констатира, че въззивната жалба е депозирана в
срока по чл.259 ГПК и от легитимирано лице, което има правен интерес от
обжалването, поради което е допустима.
В
срока по чл.263, ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор от въззиваемия С.К.А., чрез пълномощник адв.А.Д., в който са изложени
съображения за неоснователност на въззивната жалба, като се споделят изводите
на районния съд. Моли се за потвърждаване на първоинстанционното решение като
правилно, обосновано и законосъобразно. Не са направени доказателствени
искания. Претендира се присъждане на направените по делото съдебни разноски.
След проверка допустимостта на подадената въззивна жалба
и отговора, Бургаският окръжен съд намира, че делото следва да бъде внесено в
съдебно заседание за разглеждане и решаване.
СЪДЪТ констатира, че към въззивната жалба липсва приложено
пълномощно на адв.З.К., издадено от въззивницата Г.А.Х. за процесуално
представителство по настоящото дело. Между кориците на първоинстанционото дело е
налице пълномощно на адв.К. за процесуално представителство само за делото пред
АРС (л.5 и л.94). В този смисъл, на въззивницата Г.Х. следва да се укаже да
представи адвокатско пълномощно за наличието на представителна власт на адв.З.К.
по в.гр.д.№ 55/2020 г. по описа на БОС, или въззивницата да потвърди
извършените от нейно име, без представителна власт действия по подаване на
настоящата въззивна жалба.
СЪДЪТ констатира, че и към отговора на въззивната
жалба липсва приложено пълномощно на адв.А.Д., издадено от въззиваемия С.К.А. за
процесуално представителство по настоящото дело. Между кориците на
първоинстанционото дело е налице пълномощно на адв.Д. за процесуално
представителство само за делото пред АРС (л.76). В този смисъл, на въззиваемия С.А.
следва да се укаже да представи адвокатско пълномощно за наличието на
представителна власт на адв.А.Д. по в.гр.д.№ 55/2020 г. по описа на БОС, или въззиваемият
да потвърди извършените от негово име, без представителна власт действия по
подаване на отговора на въззивната жалба.
Предвид горното и на основание чл.267, ал.1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА на страните по възз.гр.д.№ 55/2020
г. по описа на БОС постъпилата въззивна жалба от ищцата Гюсюм А.Х., както и постъпилия писмен отговор от въззиваемия-ответник
С.К.А..
УКАЗВА на въззивницата ГЮСЮМ А.Х. в срок до съдебното заседание ДА ПРЕДСТАВИ по делото адвокатско пълномощно за наличието
на представителна власт на адв.З.К. за извършване от нейно име на процесуални
действия по в.гр.д.№ 55/2020 г. по описа на БОС, или да потвърди извършените от нейно име, без представителна власт
действия по подаване на въззивната жалба. ПРЕДУПРЕЖДАВА,
че при неизпълнение въззивната жалба ще бъде оставена без движение.
УКАЗВА на въззиваемия С.К.А. в срок до съдебното заседание ДА ПРЕДСТАВИ по делото адвокатско пълномощно за наличието
на представителна власт на адв.А.Д. за извършване от негово име на процесуални
действия по в.гр.д.№ 55/2020 г. по описа на БОС, или да потвърди извършените от негово име, без представителна власт
действия по подаване на отговор на въззивната жалба. ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение съдът ще приеме, че
процесуалното действие по подаване на отговор на въззивната жалба не е
извършено.
На всяка от страните да се връчи
препис от настоящото определение, като същите се уведомят и чрез процесуалните
им представители по телефона.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.