Разпореждане по адм. дело №1719/2025 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 13186
Дата: 28 ноември 2025 г.
Съдия: Таня Димитрова
Дело: 20257050701719
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 юли 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13186

Варна, 28.11.2025 г.

Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело1719 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба вх. док. 12772/29.07.2025 г. от „МА-БС ИНВЕСТ“ ЕООД, представлявано от Т. В. В., с която се оспорва извършеното без изричен писмен акт изменение на КРНИ, на основание чл.53а, ал. 1, т. 2 ЗКИР, за СОС с [идентификатор], съобщено с Уведомление с изх. № 24-23827-29.05.2025 г. от Началника на СГКК Варна, което изменение се състои в записване на Р. Д. Я. с документ за собственост Нотариален акт № 25, том 86, рег. 27239, дело 21057 от 18.09.2007 г., вписан в СВ – Варна и Решение № 76/27.01.2025 г. на Окръжен съд – Варна, и заличаване на „МА-БС ИНВЕСТ“ ЕООД.

Съдът намира, че с оглед и уточнението на жалбата с молба с.д. 16915/20.10.2025 г., следва да се изиска поясняване на изявлението на оспорващия.

На основание чл. 171, ал. 5 АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на оспорващия, че следва, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, ясно и недвусмислено да посочи дали оспорва извършеното изменение на КРНИ, съобщено с Уведомление с изх. № 24-23827-29.05.2025 г. от Началника на СГКК Варна, и в частта на записването на Р. Д. Я., и в частта на заличаването на „МА-БС ИНВЕСТ“ ЕООД, или оспорването е само в частта на заличаването на „МА-БС ИНВЕСТ“ ЕООД, както и да посочи какво е искането до съда - отмяна на изменението на КРНИ и в частта на записването на Р. Д. Я., и в частта на заличаването на „МА-БС ИНВЕСТ“ ЕООД или отмяна на изменението на КРНИ само в частта на заличаването на „МА-БС ИНВЕСТ“ ЕООД.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: