№ 3078
гр. София, 02.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20211110126962 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът „Т.с.“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание, не
изпраща представител.
Ответниците Д. Т. ОРС. и Д. Т. М. – уведомени от предходно съдебно
заседание, не се явяват и не се представляват.
Третото лице помагач „МХ Е.“ ООД – редовно призован, не изпраща
представител.
Явява се вещото лице Б. СТ. В. – Тодорова – уведомена от предходно
съдебно заседание.
Явява се вещото лице Л. ИВ. – уведомена от предходно съдебно
заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба на третото лице помагач от 23.11.2021 г. с
приложени писмени доказателства.
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, обективиран в
определение от 27.09.2021 година.
1
ПРИЕМА представените с исковата молба, отговора и представените
от третото лице помагач писмени доказателства.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Л. ИВ. – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта
депозит.
СЪДЪТ издаде РКО за сумата от 180 лв.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Б. СТ. В. – Тодорова – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението. В имота няма никакви уреди
има начислена сградна инсталация, водомер също няма. Топлата вода се
изчислява по Наредбата на 1 брой потребител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата
съдебно-техническа експертиза.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта
депозит.
2
СЪДЪТ издаде РКО за сумата от 200 лв.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.36
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3