Р Е Ш
Е Н И
Е №…..
гр.Казанлък, 20.11.2012 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Казанлъшки районен съд,
гражданско отделение в закрито заседание на двадесети ноември, две хиляди и
дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ПУДОВА
при секретаря................Х.К.……...….......…..........................................като
разгледа докладваното от съдията...................................гр.д.№843 по описа за 2007 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за
отстраняване на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.192 ал.2 от ГПК /отм./.
Подадена е молба от ответниците,
в която се сочи, че е допусната очевидна фактическа грешка в решение
№374/09.06.2009 г. изразяваща се в посочване в диспозитива
на решението, че се отхвърля предявения от И.Т.Р. частичен иск вместо иск за
сумата от 9999 лв., явяваща се стойността на подобренията в имота, находящ се в
гр.Стара Загора ул.”**********” №12, ет.1, ап.1, с правно основание чл.59 от ЗЗД. Заявяват, че
нито в исковата молба, нито с поискано изменение е поискано претендираната
от ищеца сума да се счита такава по частичен иск. Считат, че тъй като в
решението съдът е допуснал очевидна фактическа грешка поради несъответствие
между истинската, формирана от него воля и нейното външно изражение в писмения текст на решението, то грешката
следва да бъде поправена.
Ответникът редовно и
своевременно призован не се явява и не взема становище.
Съдът като взе предвид молбата и
постановеното решение приема за установено следното:
Съгласно исковата
молба от 05.06.2007 г. предявения от ищеца И.Р. против ответниците Ж.Д.М. и Т.Ж.М.
иск е за сумата 5250 лв. съставляваща направените трайни подобрения в имота,
находящ се в гр.Стара Загора, ул.”**********” №12, ет.1,
ап.1, собственост на ответниците. С протоколно определение от 06.10.2008 г.
съдът е допуснал увеличение размера на предявения иск от 5250 лв. на 9999 лв.
т.е. формирал е воля като е допуснал единствено увеличение размера на иска. В
мотивите на решението след обсъждане на доказателствата съдът е приел, че искът
спрямо първата ответница следва да бъде отхвърлен като неоснователен, а искът
спрямо втората ответница макар да е основателен в размер на 5912.50 лв., а в
частта до претендираните 9999 лв. е недоказан, то
следва да бъде отхвърлен като погасен по давност. Налице е несъответствие между формираната в
мотивите на постановеното решение действителна воля предвид търсената защита и
нейното външно изразяване в решението а именно: че искът спрямо Ж.Д.М. следва
да бъде отхвърлен като неоснователен и срещу Т.Ж.М. като погасен по давност,
съдът погрешно в решението е посочил искът за сумата от 9999 лв. като частичен.
Молбата е основателна и следва да бъде уважена. Следва да бъде допусната
поправка на очевидна фактическа грешка в решението на съда, изразяваща се в
погрешно посочване на иска като частичен като вместо „частичен иск за сумата от
9999 лв., явяваща се стойността на подобренията в имота” да се чете „иск за
сумата от 9999 лв. явяваща се стойността на подобренията в имота” .
Водим от гореизложеното
съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на решение
№374 от 09.06.2009 г., постановено по гр.д.№843/2007 г. по описа на Казанлъшки
районен съд в диспозитива, в който е отхвърлен предявения
от И.Т.Р.,***, със съдебен адрес: гр.Стара Загора ул.”Княз Борис І” №98, ет.2, ап.6 частичен иск сумата от 9999 лв., явяваща се
стойността на подобренията в имота, находящ се в гр.Стара Загора, ул.”**********”
№12, ет.1, ап.1, с правно основание чл.59 от ЗЗД срещу Ж.Д.М.,
с ЕГН-********** *** като неоснователен и срещу Т.Ж.М., с ЕГН-********** ***
като погасен по давност ; като вместо ”частичен иск сумата от 9999 лв.”, да се чете: ” иск сумата от 9999 лв.”.
Решението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд-Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Районен съдия: