№ 136
гр. Сливен, 21.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Д.а Административно наказателно
дело № 20222230200030 по описа за 2022 година
Производството е по повод жалба от ИВ. Г. Д. против НП № 21-0804-
003371 от 03.12.2021 г. на Началник РУ към ОД-МВР-Сливен, с което на
жалбоподателя, за нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл. 175
от ЗДвП, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, а на
основание Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети 8 контролни точки. Моли
атакуваното наказателно постановление да бъде отменено.
В с.з. жалбоподателят редовно призован се явява лично и с
процесуален представител, който поддържа жалбата.
В с.з. възз. страна редовно призована не изпраща представител.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята
съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото съдът прие за установено следното от фактическа страна:
На 19.11.2021 г., на път SLV1112 - гр. Сливен - с. '= патрулирал
автомобил на РУ-Сливен, със служители актосъставителя П. и св. Ц.. Около
08,15 часа двамата възприели движещ се в посока с. '= специален автомобил
„Форд Транзит“ – автовоз с рег. № .... Полицейските служители установили,
че задната регистрационна табела на автомобила била поставена в горната
1
част на кабината на водача. Табелата била трайно закрепена и се е виждала
добре. За констатираното актосъставителят съставил на жалбоподателя
АУАН за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Въз основа на този акт е издадено и НП, с което на жалбоподателя за
нарушението на чл.140, ал.1 от ЗДвП е наложено адм.наказание глоба в
размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната
съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото, съдът изведе следните фактически и правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима - подадена в законоустановения срок
от лице имащо правен интерес от обжалването, а разгледана по същество се
явява основателна.
По безспорен начин се установи извършеното от жалбоподателя
нарушение на ЗДвП. Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ЗДвП по
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места, т.е. всяка
една от табелите трябва да се намира на точно определеното й място върху
автомобила. От показанията на актосъставителя и свидетеля, които съдът
кредитира изцяло като логични, безпротиворечиви и взаимно допълващи се,
се установява, че на посочената в АУАН дата жалбоподателят е управлявал
лек автомобил с поставена на съответното място предна регистрационна
табела, но задната регистрационна табела не е била поставена на
определеното за това място. Съществуващата такава е била трайно поставена
в горната част на кабината на водача. Това обстоятелство не се оспорва и от
самия жалбоподател. В същото време безспорно се установи, че автомобилът
е имал поставена на съответното място предна регистрационна табела, имал и
е задна, която обаче не е била поставена на мястото й. Все пак е била
поставена на видно място в автомобила. Нарушението е извършено за първи
път. Жалбоподателят по време на проверката не е създавал проблеми, не е
оспорвал констатираното от полицейските служители.
Това мотивира съда да приеме, че се касае за маловажен случай по
смисъла на чл. 28 от ЗАНН. Ето защо, въпреки че формално има извършено
2
нарушение на чл.140 от ЗДвП, то поради своята малозначителност това
нарушение не е общественоопасно. Налице е хипотезата на чл. 28 от ЗАНН и
административно-наказващият орган е следвало да се съобрази с тази
разпоредба и приеме, че се касае за маловажен случай, като не наказва
жалбоподателя, а само го предупреди устно или писмено, че при следващо
такова нарушение ще бъде санкциониран. Поради това предупреждението
следва да се направи от съда на основание чл. 63, ал.2, т.2 от ЗАНН и да се
предупреди нарушителя, че при извършване на друго административно
нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен
срок от влизането в сила на съдебния акт, за това друго нарушение ще му
бъде наложено административно наказание, доколкото все пак извършеното
покрива състава на нарушение по чл.140 от ЗДвП и правилното и
законосъобразно поведение е било жалбоподателят да не управлява МПС,
докато не постави регистрационната табела на съответното място и да намери
начин трайно да я закрепи, за да не се стига до падането й и оттам до ново
нарушение на чл.140 от ЗДвП.
Предвид изложеното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 21-0804-003371 от 03.12.2021 г. на Началник РУ към
ОД-МВР-Сливен, с което на ИВ. Г. Д. с ЕГН **********, за нарушение на чл.
140, ал.1 от ЗДвП, е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер
на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца,
като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
На основание чл. 63, ал.2, т.2 от ЗАНН, ПРЕДУПРЕЖДАВА ИВ. Г. Д.
с ЕГН **********, че при извършване на друго административно нарушение
от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от
влизането в сила на съдебния акт, за това друго нарушение ще му бъде
наложено административно наказание
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд-гр. Сливен в 14 – дневен срок от съобщаването му на
3
страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4