№ 1796
гр. Пазарджик, 07.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220102733 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ищцовото дружество „ЕОС Матрикс“ ЕООД - нередовно призовани
чрез процесуалния си представител, не се явява законов или процесуален
представител. Липсва отрязък от призовка, върнат и приложен по делото.
Постъпила е молба от същото с вх. № 25129/06.12.2022 г., с която изразяват
становище по хода на делото. Молят да бъде удължен срокът за представяне
на документите за получаване на кредитните карти от ответницата. Моли се
да се възложи на вещото лице също да извърши проверка за получаването на
пластиките на кредитните карти при цедента ОББ АД. Поставят допълнителен
въпрос по допуснатата ССчЕ, както и представят вносна бележка за внесен
депозит за вещото лице. Молят да им се изпрати препис от протокол от днес
проведеното о. с.з. на посочения електронен адрес в молбата.
Ответникът Ц. И. Гонякова - редовно призована, не се явява. За нея се
явява адв. И. Д. от САК – надлежно упълномощена от днес, представя
пълномощно по делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване на
ищеца. Същият е изразил становище по хода на делото с молбата си.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, като съобрази заявеното от ищеца с молбата вх. № 25129/06.12.2022
г., че не възразява да се даде ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Д.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.
Считам, че искът е неоснователен по основание и размер. С оглед изразеното
и за пълното доказване на иска моля да се даде възможност на вещото лице да
изготви експертиза по делото и да ни се даде възможност да изразим
становище по нея. Не възразявам по искането за поставяне на допълнителен
въпрос към вещото лице Ц..
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
2279/08.11.2021 г. проекто-доклад.
АДВ. Д.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Д. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2279/08.11.2021 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. Д.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени
доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
Настоящият съдебен състав намира за основателно искането направено
от ищеца с молба вх. № 25129/06.12.2022 г., с което иска да бъде възложено
на вещото лице да извърши проверка за получаване на пластиките на
кредитните карти при цедента ОББ АД от ответника, както и да отговори на
поставения допълнителен въпрос в същата молба.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАВЯ допълнителна задача по допусната ССчЕ, по която вещото
2
лице да извърши проверка за получаване на пластиките на кредитните карти
при цедента ОББ АД от ответника, както и вещото лице да отговори на
следния въпрос:
Каква е експозицията на банката-цедент към длъжника към датата на
последното ползване на кредита, чрез кредитна карта, а именно към
30.03.2020 г.?
АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания на този етап.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.01.2023 г. от 09.40 часа, за която
дата и час ищецът – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответницата -
уведомена чрез процесуалния си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. Ц., като в призовката му се укаже да
изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3