Разпореждане по дело №371/2018 на Районен съд - Дупница

 

 

Р АЗ П О Р Е Ж Д А Н Е

			23.03.2018
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                     Град

 

	НО, III

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	23 март		2018

 

на                                                                                               Година

 

разпоредително

Светла Пейчева

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	НОХ
			371		2018

 

                                      дело №                        по описа за                                             година.

 

Съдията-докладчик, след като се запозна с материалите по делото прие, че са налице предпоставките на чл.247а, ал.2, т.1 НПК за насрочване на делото в разпоредително заседание, което да се проведе в състав от съдия и двамата съдебни заседатели.

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И

 

НАСРОЧВА делото в разпоредително  заседание на 18.05.2018г. от 09.15ч., за която дата и час да се призоват прокурора, подсъдимия и   пострадалото дружество „Мегаинвест  Холд“ ЕООД, чрез неговия управител Цветан Цветанов.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.

УКАЗВА на подсъдимия, че в разпоредителното заседание ще се разгледат въпросите по чл.248, ал.1 НПК:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подсъдимия, че има право да се яви със защитник на разпоредителното заседание, както и да му бъде назначен служебен защитник, в случаите по  чл.94,ал.1 НК:

1. подсъдимият е непълнолетен;

2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. подсъдимият  не владее български език;

5. интересите на подсъдимите  са противоречиви и един от тях има защитник;

6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или подсъдимият  е задържан;

7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.); 

8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия ;

9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимия, че  делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, ако са налице предпоставките на чл.269 НПК:

(1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г. , в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ  прокурора и подсъдимия, че на разпоредителното заседание ще се разгледат въпросите по чл.248, ал.1 НПК, посочени по-горе в разпореждането.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал.1, т.3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително заседание, включително по почин на съдията -докладчик или които са приети за несъществени.

 

УКАЗВА на пострадалото дружество, че в разпоредителното заседание ще се разгледат въпросите по чл.248, ал.1 НПК, посочени по-горе, както  и че има право да упълномощи  процесуален представител.

УКАЗВА, че  в 7-дневен срок от връчването на разпореждането прокурорът, подсъдимите, защитниците, пострадалото дружество чрез неговия процесуален представител,  могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на пострадалото дружество, че в  7-дневен срок от връчването на разпореждането, може да направи искания за конституиране като  граждански ищец.

УКАЗВА на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание, че съдията -докладчик ще им осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

ПРЕПИСИ  от настоящото разпореждане да се връчат на подсъдимия, прокурора и пострадалото дружество.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: