Р Е Ш Е Н И Е
№ 119 17.05.2019г. гр.Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на седми май две хиляди и деветнадесета
година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мария Берберова-Георгиева
Секретар: Атанаска Ганева
като разгледа докладваното от съдия М.Берберова-Георгиева
наказателно административен характер дело № 302 по описа
за 2019г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по
реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на „И.Т.Г.“
ЕООД с ЕИК*****, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от П.Х.И.
против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция, серия Г, №
0001658 на ОДМВР Бургас, с който на основание чл.483, ал.1, т.1 във връзка с
чл.638, ал.1, т.2 от Кодекса за застраховането, на дружеството-жалбоподател е
наложено административно наказание – имуществена санкция в размер на 2000 /две
хиляди/ лева. Моли се съдът да постанови решение, с което да отмени атакувания
електронен фиш, като незаконосъобразен.
В съдебно заседание за
дружеството-жалбоподател представител не се явява. Не сочат доказателства.
За РУ на МВР-гр.Несебър,
представител също не се явява. Представят писмени доказателства.
Съдът намира, че жалбата е
подадена в срок пред надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и
съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.
Като взе предвид исканията на
жалбоподателя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази
закона, настоящата инстанция намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
На
дружеството-жалбоподател „И.Т.Г.“ ЕООД с ЕИК*****,
представлявано от П.Х.И. е наложена имуществена санкция в горепосочения размер
за това, че на 17.02.2019г.
в 13:57 часа в КК Слънчев бряг, общ.Несебър, обл.Бургас, на главната алея до
хотел „Диамант“, управлява МПС – лек автомобил „Пежо 208“ с рег.№ *****, за
което няма валидна застраховка „Гражданска отговорност“. Нарушението е
установено и заснето с автоматизирано техническо средство САИРН m*Spee Det 2D. На собственика на автомобила е
издаден Електронен фиш серия Г, № 0001658. Липсват
доказателства по делото за датата на връчване на фиша, поради което съда
приема, че същият е обжалван в срока по чл.189, ал.8 от ЗДвП.
Съдът, в контекста на правомощията си по съдебен контрол,
след като провери изцяло и служебно атакувания електронен фиш, без да се
ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи, съобрази следното:
Установено е по делото, че АТСС, с което е
заснет лек автомобил „Пежо 208“ с рег.№ *****, е пътна радарна система тип
m*Spee Det 2D,
монтирана в лек автомобил „КИА СИИД“ с рег.№ СВ 7621 КВ. Изискано е и прието,
като доказателство по делото Допълнение № 18.07.5133.1 към Удостоверение за
одобрен тип средство за измерване № 18.02.5133, от който се установява кога е
извършена метрологична проверка на АТСС. Установява се от приетите писмени
доказателства, както и от веществените доказателствени средства - снимкова
разпечатка от АТСС и разпечатка от проверка, извършена в Гаранционен фонд, че
лек автомобил „Пежо 208“ с рег.№ *****, заснет на 17.02.2019г., не е имал
валидно сключена и действаща застраховка „Гражданска отговорност“ към тази
дата. С оглед на това съдът намира, че е налице извършено нарушение по чл.483,
ал.1, т.1 от КЗ.
Съгласно
санкционната разпоредба на чл. 638, ал.1, т.2 от КЗ, на лице по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ -
всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на
територията на Република България и не е спряно от движение, което не изпълни
задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите, се налага имуществена санкция от 2000 лв.
– за юридическо лице или едноличен търговец. Съгласно чл.647, ал.3 от КЗ,
когато с автоматизирано техническо средство или система е установено и
заснето управление на моторно превозно средство, за което няма
сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите, се издава електронен фиш
в отсъствието на контролен орган и на нарушител при условията и по реда,
предвидени в Закона за движение по пътищата. Разпоредбата
на чл.189, ал.4 от ЗДвП регламентира императивното изискуемото съдържание на
електронния фиш. В тази разпоредба е предвидено, че електронен фиш се издава,
когато за извършено нарушение, заснето с АТСС, е предвидено наказание глоба, но
не и имуществена санкция. С оглед на това, налагането с електронен фиш на
имуществена санкция на юридическо лице – собственик на заснетото МПС, е в
противоречие с разпоредбата на чл.189, ал.4 от ЗДвП, поради което и обжалваният
електронен фиш следва да бъде отменен, като незаконосъобразен.
Предвид
горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Електронен фиш серия Г, № 0001658 на
ОДМВР Бургас, с който на основание чл.483, ал.1, т.1 във връзка с чл.638, ал.1,
т.2 от Кодекса за застраховането, на „И.Т.Г.“ ЕООД с ЕИК*****, със седалище и
адрес на управление:***, представлявано от П.Х.И., е наложено административно
наказание – имуществена санкция в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните пред Административен съд - гр.Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: