ПРОТОКОЛ
№ 9136
гр. София, 13.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110148565 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ ЗД Бул Инс АД – уведомен, не се представлява.
От пълномощникът му е постъпила молба, в която не се възразява по
хода на делото и по изслушване на в.л., поставят се въпрос към в.л. Прави се
искане, ако вещото лице не може да отговори, на ищеца да се издаде съдебно
удостоверение. Претендират се разноски.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД Алианц България Живот АД – уведомен, се
представлява от адв. Ив., с пълномощно от днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д. – явява се.
Адв. ИВ. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по САТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. К. Д., 65 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден
за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитан
каза:
- Представил съм писмено заключение, което поддържам. Индустриал
Комерс е официален сервиз на Хюндай в България. По делото няма данни
1
автомобилът да е бил в гаранция към датата на ПТП. За всеки един автомобил
гаранционните условия са индивидуални, без съдебно удостоверение няма да
ми дадат тази справка. Описаните във фактурата дейности не са оценени в
заключението, т.к. не са част от описа. Тези описани части са в зоната на
удара , но в този случай застрахователят е длъжен да ги впише в описа и да
направи повторен опис.
Адв. ИВ. – Нямам други въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение
в размер на внесения депозит. Издаде се РКО.
Адв. ИВ. – Моля да ми се издаде съдебно удостоверение, което да ми
послужи пред Индустриал Комерс, по силата на което да се снабдя с
гаранционните условия на л.а. Хюндай. Ще представя проект.
СЪДЪТ намира направеното от ищеца искане за издаване на съдебно
удостоверение за основателно.
СЪДЪТ намира за основателно и направеното от ответника
доказателствено искане за издаване на съдебно удостоверение.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, след представяне на
проект.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника съдебно удостоверение, след представяне
на проект.
За събиране на доказателства,
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 04.07.23 г. от 13.30 ч., за която
дата страните уведомени.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.32 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3