№ 8742
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20221110108606 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ Фирма - редовно призован, представлява се от юрк. И., с днес
представено пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Т. Ц. - редовно призован, чрез особения представител адв. Д., не
се явява. За него се явява, адв. Д. – особен представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Фирма – редовно призован, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛ Д. Н. Н.– редовно призована, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ПРИСТЪПИ по реда на чл.170, ал.1 от ГПК към снемане самоличността на
явилият се свидетел:
Д. Н. Н. – 24 год., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и страните.
Заявявам, че Б. Ц. е мой баща.
Съдът сне самоличността на свидетеля от представена лична карта № ************
1
издадена на 28.06.2017 г., МВР София. Съдът върна личната карта на свидетеля.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 НК. Същият
ОБЕЩА да каже истината.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Н..
Свидетелят на въпроси на съда - През 2016 г., живеехме на адрес /административен
адрес/ Към настоящия момент вече не живеем на този адрес, като не си спомням докога
живяхме на този адрес, може би до преди около 6-7 години. Доколкото ми е известно нямам
спомен да съм подавал документи от именото на моя баща пред Фирма.
Свидетелят на въпроси на адв. Д. – Б. Ц. е мой биологичен баща.
Съдът предяви на свидетеля Заявление-Декларация находящ се на лист 18 от делото.
Свидетелят Н. - Заявявам, че така предявената ми декларация не е попълвана от мен,
това не е моя почерк, като не е подписана от мен, това не е моят подпис. По-скоро това е
почерка на баща ми, но не мога да съм сигурен. Моля да ми бъде изплатено
възнаграждението от внесения депозит.
С оглед изявлението на свидетеля съдът намира, че на свидетеля следва да му бъде
заплатено възнаграждение от внесения депозит.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетеля Д. Н. Н. за явяването му в
днешното съдебно заседание от внесения за целта депозит.
СЪДЪТ издаде се един брой РКО.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля Д. Н., същият бе освободен от
съдебната зала.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания. Моля да се даде
ход по същество.
С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2
юрк. И. - Моля да уважите предявените искове, като доказан по основание и размер.
Претендирам разноски направени по делото и възнаграждение за един юрисконсулт.
адв. Д. - Моля да отхвърлите предявените искове. Считам, че по делото не се доказа
наличието на облигационна връзка между страните въз основа на която да се дължат
претендираните суми. По делото не се доказа, по никакъв начин, че ответникът е ползвал
фактически посочения имот към процесните дати, с оглед на това считам исковата
претенция за неоснователна и недоказана. Моля да ми бъде заплатено възнаграждение
съобразно внесения депозит.
Да се изплати възнаграждение на особения представител от внесения депозит.
СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:55 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3