РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6413
гр. София, 20.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хИ.ди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И. Д.
като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер №
20251110203764 по описа за 2025 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу И. К. Г. за престъпление по чл.343, ал.1, б.
„б“, вр. чл.342, ал.1 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените в СРС
материали по досъдебно производство № ЗМ 11337/2021г. по описа на СРТП-ОР-СДВР, пр.
пр. № 35448/2021г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от
НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е
подсъдно на Софийски районен съд.
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от
един съдия.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед
заетия до момента график на съдебния състав и даденото от Председателя на СРС
разрешение по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК (на лист 6 от делото), съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 11.06.2025г. от
15.00 часа, за когато да се призоват подсъдимият И. К. Г., пострадалият К. Х. Х.,
поверениците му – адв. Д. и адв. Й. (с пълномощно, приложено на лист 70 от ДП) и
представител на СРП от известните по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на
подс. И. К. Г..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия, пострадалия и поверениците му, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
1
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, пострадалия и поверениците му, че в 7 -
дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се
обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.
РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от
НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като уведомява подс. Г., че :
при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина
(удостоверена със съответен документ) съдът може да вземе мярка за неотклонение на
подсъдимото лице (вкл. и в най-тежката по вид), както и да постанови принудително
довеждане;
на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия - при редовна процедура по
призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
УКАЗВА на подсъдимия И. К. Г., че :
има право да си упълномощи избран от него ЗАЩИТНИК, който да го
представлява пред съда. В случай, че подсъдимият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, но желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това – съществува възможността да му бъде назначен служебен защитник на
основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК. Служебен защитник на основание чл.94, ал.1 от
НПК може да бъде назначен и когато : подсъдимото лице е непълнолетно; страда от
физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е
за престъпление, за което се предвижда „лишаване от свобода“ не по-малко от десет
години или друго по-тежко наказание; подсъдимото лице не владее български език;
интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; направено
е искане по чл.64 от НПК или подсъдимото лице е фактически задържано, а също и
когато делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице;
ако иска да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК
- следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи /с изрична
молба до СРС/ доказателства за семейно и имуществено състояние, за да докаже, че не
е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, както и изрично да заяви дали
иска да му бъде назначен служебен защитник;
2
участието на защитник е задължително, ако подсъдимият иска да сключи
споразумение.
УКАЗВА на пострадалия К. Х. Х., че има право :
да участва в разпоредителното заседание (по време на което ще се обсъждат
посочените по-горе въпроси по чл.248, ал.1 от НПК), като на основание чл.247г, ал.2 и
ал.3 от НПК неявяването на пострадалото лице без уважителна причина пред съда не е
пречка за провеждане на разпоредителното заседание и същото може да се разгледа,
ако пострадалото лице не е намерено на посочения от него адрес за призоваване в
страната;
да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направи свои искания (в указания по-горе 7-дневен срок);
да се запознае с материалите по делото и да направи необходимите извлечения;
в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК
пострадалото лице може да предяви граждански иск и да поиска да се конституира
като граждански ищец и/или частен обвинител в производството;
да поиска прекратяване на наказателното производство на основание чл.343, ал.2, т.2,
вр. ал.1, б. „б“, вр. чл.342, ал.1 от НК – ако спрямо подсъдимото лице не е било
прекратявано наказателно производство на това основание през последните пет
години.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. И. К. Г..
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОДМВР - Плевен дали подс. И. К. Г. е правоспособен
водач на МПС; издавано ли му е свидетелство за управление на моторно превозно средство,
както и дали е лишен/лишаван от право да управлява МПС и ако да – от коя до коя дата.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, на
пострадалия, поверениците му и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в
призовките и съобщенията (вкл. и като се цитира номера и датата на настоящия съдебен
акт).
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на
деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3