Определение по дело №539/2017 на Окръжен съд - Кюстендил

О   П    Р    Е    Д    Е   Л    Е   Н    И    Е

 

№ 15

гр. Кюстендил,  09.01.2018 г.

 

В    И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

Кюстендилският окръжен съд, наказателно отделение, в откритото заседание на девети януари през две хиляди и осемнадесетата година, в състав:

                                                         Председател: Калин Баталски

 

при секретаря Е. С. и в присъствието на прокурора от КОП Камелия Стефанова, като разгледа докладваното от съдия Баталски ЧНД № 539 по описа за 2017 г. на КОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК.

Постъпило е искане от заместник – окръжния прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил за тълкуване на определение №697/14.11.2017 г. по ЧНД №539/2017 г. по описа на КОС по отношение на срока на наложената на Р.Л.С., с ЕГН:********** пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, тъй като срокът е определен за периода на изпитателния срок, който в случая е по-дълъг от максималния размер на този срок в закона.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил поддържа искането за тълкуване.

Представителят на началника на Затвора гр. Бобов дол изразява становище, че следва да се уважи молбата за тълкуване на определението.

Р.С. се явява лично и изразява становище, че следва да се изтълкува определението като му се определи един среден размер на срока на наложената му пробационна мярка.

СЪДЪТ след съвещание, след като съобрази доводите на страните, намери за установено следното:

     С определение №697/14.11.2017 г., постановено по ЧНД №539/2017 г. по описа на КОС е постановено условно предсрочно освобождаване на Р.Л.С., с ЕГН:**********, роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно специално образование – оператор в шевното производство, разведен, осъждан от изтърпяване на останалата част от наказанието "лишаване от свобода", наложено му с определение №2033 от 14.06.2016 г., постановено по ЧНД № 1158/2016 г. по описа на Софийския градски съд, с което е приета за изпълнение присъда №2012/8 от 03.02.2012 г. по дело №2010 г./100 на Наказателния съд за тежки престъпления №12 гр. Истанбул, потвърдена с решение №2013/3618 от 18.04.2013 г. на Върховния касационен съд на Република Турция, влязла в сила на 18.04.2013 г., в размер, изчислим към датата на влизане на настоящото определение в сила. С посоченото определение, на основание чл. 70, ал. 6 от НК, е определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, изчислена към датата на влизане на настоящото определение в сила, за което време постановява изпълнението спрямо Р.Л.С. на пробационна мярка "задължителни периодични срещи с пробационен служител". От представената по делото справка от началника на Затвора гр. Бобов дол се установява, че остатъкът от наказанието лишаване от свобода на Р.С. е 6 години и 23 дни. Същевременно, съгласно разпоредбата на чл.42а, ал.3, т.1 от НК пробационната мярка „задължителни срещи с пробационен служител“ е с продължителност от 6 месеца до 3 години. Ето защо, волята на съда, съдържаща се в посоченото определение, с което е определен срокът на наложената пробационна мярка мярка „задължителни срещи с пробационен служител“ на осъдения С. следва да се тълкува в смисъл, че е наложен максималният предвиден в закона срок, а именно – 3 години.

Поради изложеното и на основание чл. 414, ал.1, т.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

По пътя на тълкуването постановява следното:

Да се счита, че постановената с определение №697/14.11.2017 г. по ЧНД №539/2017 г. по описа на КОС по отношение на Р.Л.С., с ЕГН:********** пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ е за срок от 3 /три/ години.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: