№ 186363
гр. София, 17.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20241110174482 по описа за 2024 година
Имотът така като е описан, а именно жилище в едноетажна сграда би подлежал на
делба само ако е бил отделен като самостоятелен, при даден му собствен идентификатор. В
противен случай на делба подлежи единствено обекта на собственост- жилищна сграда в
цялост при участието на всичките съсобственици. Още повече, за да може да се подели
дворното място, в което е построена сградата отново следва да бъдат конституирани всички
съсобственици, тъй като то представлява обща част за сградата.
Ето защо съдът намира, че на ищецът следва да бъдат дадени указания да допълни
обстоятелствената част на исковата молба и да формулира надлежен петитум, като посочи
дали претендира делба на едноетажна сграда в цялост или на самостоятелен обект в
сградата, опише имотите не само съгласно титула за собственост, но и с всички кадастрални
данни /включително идентификатор/ по смисъла на чл. 27, ал. 1 от ЗКИР и посочи всички
съсобственици на мястото и сградата. Във връзка с това следва да представи и данъчна
оценка и скица-схема на имотите, включително дворно място.
Ищецът не е представил и доказателства относно правото на собственост на
твърдените праводатели на ищците и ответниците, както и удостоверения за наследници на
тези праводатели, които са необходими най-малкото за проверка на участниците в
производството.
Също така и на основание чл.128 т.2 от ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано делото.
1
УКАЗВА на ищците в едномесечен срок, считано от връчване на препис от
настоящото разпореждане, да отстрани нередовностите на исковата молба съобразно
мотивната част на разпореждането и да представи доказателство за внесена държавна такса
по сметка на СРС в размер на 80 лв.
При неизпълнение в срок на указанията, производството по делото ще бъде
прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2