О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………….
гр. София, 04.05.2022 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД,
Гражданско отделение, II-Д въззивен
състав, в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА
мл. съдия МАРИЯ МАЛОСЕЛСКА
като разгледа
докладваното от младши съдия Малоселска въззивно гражданско дело № 5138 по описа на СГС за 2021 г., намери следното:
Производството е образувано по въззивна
жалба, депозирана от Д.Т.Р., К.Н.В. и Й.И. Д., с която се обжалва решението по
гр.д. № 54040/2018 г., СРС, 41състав.
С въззивната жалба, на л. 4 от
същата въззивниците са изразили несъгласие с решението в частта за разноските
по иска по чл. 124 ГПК, като неправилно според тях съдът е разпределил същите.
С разпореждане № 264151/29.03.2022 г.
съдията докладчик е дал указания на въззивниците да уточнят направеното с
въззивната жалба оплакване като изрично заявяват дали същото съставлява искане
по чл. 248, ал. 1 ГПК.
В предоставения срок е постъпила молба-уточнение
от Д.Т.Р. и К.Н.В., чрез адв. Б., с която изрично е заявено, че искането е
направено на основание чл. 248, ал. 1 ГПК.
С оглед изложеното въззивното
производство се явява преждевременно образувано, тъй като първоинстанционният
съд е бил сезиран с искания по реда на чл. 248 ГПК, по които липсва
произнасяне. Компетентен да се произнесе
по така заявените искания и доводи е районният съд.
Ето
защо делото следва да се върне на СРС, като след произнасяне по исканията по чл.
248 ГПК, изтичане на сроковете за обжалване на постановения акт, администриране
на евентуално постъпили частни жалби, делото следва да се изпрати обратно на
СГС за продължаване на съдопроизводствените действия по въззивната жалба.
По изложените съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството
по в.гр.д. № 5138 по описа за 2021 г. на СГС, ГО, II-Д
въззивен състав.
ВРЪЩА гр. д. № 54040
по описа за 2018 г. на СРС, 41 състав, за произнасяне по исканията по чл. 248,
ал. 1 ГПК.
След произнасяне от районния съд делото
да се изпрати на Софийски градски съд по компетентност и
при образуването му да се разпредели на същия докладчик.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.