Разпореждане по дело №70229/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 36971
Дата: 27 април 2022 г.
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20211110170229
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 36971
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110170229 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано
от (ФИРМА), ЕИК ...., седалище и адрес на управление – (АДРЕС), представлявано заедно
от изпълнителните директори П.Н.Д. и Д.Б.Ш. и прокуриста М.И.В., чрез адв. С.З..
Процесуалният представител на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена
заповед за изпълнение в полза на Банката против Т. Р. АЛ., ЕГН **********, с адрес в
(АДРЕС), за сумата от 669,67 лв. (шестстотин шестдесет и девет лева и шестдесет и седем
стотинки), от която а) 581,21 лв. (петстотин осемдесет и един лева и двадесет и една
стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на
заявлението в съда – 08.12.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 10,15 лв.
(десет лева и петнадесет стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 16.08.2021 г. до
14.10.2021 г., в) 43,40 лв. (четиридесет и три лева и четиридесет стотинки) - мораторна
лихва за периода от 14.08.2021 г. до 28.11.2021 г. и г) 34,91 лв. (тридесет и четири лева и
деветдесет и една стотинки) – такси за периода от 15.07.2021 г. до 28.11.2021 г., както и за
направените разноски за заплащане на държавна такса в размер на 25 лв. (двадесет и пет
лева) и адвокатски хонорар в размер на 360 лв. (триста и шестдесет лева).
Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на
разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и
изпълнителен лист.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за
основателно предвид следните съображения:
Искането за издаване на заповед за изпълнение се основава на един от изчерпателно
изброените в процесуалния закон актове, а именно този по чл. 417 т. 2 от ГПК – извлечение
от счетоводните книги на банката по кредитна сделка № 4834646. Извлечението от сметка,
заедно с представения договор за потребителски кредит № FL1022819 от 25.10.2019 г.,
удостоверяват вземане в полза на банката – заявител против кредитополучателя за
неиздължените главница, лихви и такси. Според клаузите на цитирания договор, Банката е
предоставила на длъжника Т.А., сума в размер на 4 266,88 лв., която се е задължила да
върне, ведно с уговорената възнаградителна лихва в срок до 14.102.2021 г. Крайният падеж
на задължението е настъпил преди датата на депозиране на заявлението, инициирало
настоящето производство.
Предвид горните съображения, съдът приема, че заповедното основание -
извлечението от счетоводните книги на (ФИРМА) на името на кредитополучателя
удостоверява, както изискуемостта, така и размера на непогасените му задължения, чиято
1
изискуемост е настъпила по силата на договорната обвързаност.
Основателно е искането за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение и издаване на изпълнителен лист в полза на (ФИРМА) – София за дължимите от
кредитополучателя суми, тъй като са изпълнени условията по чл. 418, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Налице е нарочно искане от заявителя и извлечението от счетоводните книги, който е
документът, съставляващ основанието за иницииране на заповедното производство е
редовен от външна страна - подписано е от двама служители на Банката, носи печата на
„(ФИРМА) – София, съдържа трите имена и единния граждански номер на
заемополучателя, датата и номера на договора за кредит, за който се отнася извлечението и
размера на претендираната сума – главница, лихви и такси. Извлечението удостоверява и
годно за принудително изпълнение вземане за претендираните суми, съображенията за което
са изложени по-горе в мотивите на настоящето разпореждане.
С оглед извода на съда за основателност на заявлението на (ФИРМА) – София, следва
да бъде уважена и молбата за присъждане на направените от заявителя разноски по делото за
заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от (ФИРМА),
ЕИК ...., седалище и адрес на управление – (АДРЕС), представлявано заедно от
изпълнителните директори П.Н.Д. и Д.Б.Ш. и прокуриста М.И.В. против Т. Р. АЛ., ЕГН
**********, с адрес в (АДРЕС), за сумата от 669,67 лв. (шестстотин шестдесет и девет лева
и шестдесет и седем стотинки), дължима по договор за потребителски кредит № FL1022819
от 25.10.2019 г. и установена с извлечение от счетоводни книги на (ФИРМА) по кредитна
сделка № 4834646, от която а) 581,21 лв. (петстотин осемдесет и един лева и двадесет и една
стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на
заявлението в съда – 08.12.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 10,15 лв.
(десет лева и петнадесет стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 16.08.2021 г. до
14.10.2021 г., в) 43,40 лв. (четиридесет и три лева и четиридесет стотинки) - мораторна
лихва за периода от 14.08.2021 г. до 28.11.2021 г. и г) 34,91 лв. (тридесет и четири лева и
деветдесет и една стотинки) – такси за периода от 15.07.2021 г. до 28.11.2021 г., както и за
сумата от 385 лв. (триста осемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 т. 2 от ГПК.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Т. Р. АЛ., ЕГН
**********, с адрес в (АДРЕС) ДА ЗАПЛАТИ на (ФИРМА), ЕИК ...., седалище и адрес на
управление – (АДРЕС), представлявано заедно от изпълнителните директори П.Н.Д. и
Д.Б.Ш. и прокуриста М.И.В. сумата от 669,67 лв. (шестстотин шестдесет и девет лева и
шестдесет и седем стотинки), дължима по договор за потребителски кредит № FL1022819 от
25.10.2019 г. и установена с извлечение от счетоводни книги на (ФИРМА) по кредитна
сделка № 4834646, от която а) 581,21 лв. (петстотин осемдесет и един лева и двадесет и една
стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на
заявлението в съда – 08.12.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 10,15 лв.
(десет лева и петнадесет стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 16.08.2021 г. до
14.10.2021 г., в) 43,40 лв. (четиридесет и три лева и четиридесет стотинки) - мораторна
лихва за периода от 14.08.2021 г. до 28.11.2021 г. и г) 34,91 лв. (тридесет и четири лева и
деветдесет и една стотинки) – такси за периода от 15.07.2021 г. до 28.11.2021 г., както и
сумата от 385 лв. (триста осемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлеченията от счетоводните книги
да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
2
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение (приложение
№ 5 към чл. 6 от Наредба № 6 от 20.02.2008 г.) следва да бъде връчен на длъжника от
съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3