Определение по дело №983/2018 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 623
Дата: 12 юли 2018 г.
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20181520200983
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 юни 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. Кюстендил, 12.07.2018 г.

 

 

         КЮСТЕНДИЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, XІІ състав в закрито съдебно заседание на дванадесети юли, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: С  П

 

Като разгледа АНД № 983/2018 г. по описа на КРС, за да се произнесе, намери следното:

         Производството е образувано във връзка депозирана на 01.06.2018г. в Районен съд - Кюстендил, жалба от „“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Невестино, ул. „Владимир Поптомов“ №15, представлявано от управителя си П  Д  П  против наказателно постановление № 21 от 27.04.2018г. издадено от  Директора на Областта дирекция по безопасност на храните гр. Кюстендил.

         Съдът, след като се запозна с материалите по административнонаказателната преписка установи, че обжалваното наказателно постановление е връчено на 16.05.2018г. по реда на чл.58 ал.2 от ЗАНН. Редовността на връчването е констатирана от настоящия съдебен състав, видно от приложената обратна разписка, с която е изпратено атакуваното наказателно постановление на адрес на седалище и управление на санкционираното юридическо лица, с отбелязване от връчителя, че лицето получател не е известено на адреса. Направените възражения в жалбата, че наказващия орган не е направил нужното усилие за връчване не се споделят, тъй като посочените наказателни постановленията с номера 18, 19, 20 и 22 не са с нарушител „ “ ООД с ЕИК *********.

         При преценка правилното приложение на чл.58 ал.2 от ЗАНН съдът отчете факта, че представител на санкционираното дружество е бил потърсен на адреса на седалището и управлението на дружеството, каквото е и законовото изискване и липсата на друг известен адрес на санкционираното дружество, видно от приложената служебно справка от търговския регистър по отношение на „ “ ООД е обективирало всички признаци на чл.58 ал.2 от ЗАНН.

Срокът за обжалване на наказателно постановление съгл. разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН е седмодневен и безспорно е изтекъл към момента на депозирането на жалбата на 01.06.2018г. с оглед приетата дата на връчване - 16.05.2018г.

         Настоящият съдебен състав, счита, че жалбата трябва да бъде оставена без разглеждане, защото е депозирана след изтичане на предвидения в чл.59 ал.2 от ЗАНН срок и производството по делото следва да бъде прекратено.

         Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

 

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима  жалбата на „ “ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Невестино, ул. „Владимир Поптомов“ №15, представлявано от управителя си П  Д  П , съдържаща искане за отмяна на наказателно постановление № 21 от 27.04.2018г. издадено от  Директора на Областта дирекция по безопасност на храните гр. Кюстендил.

         ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 983 по описа на Районен съд – Кюстендил за 2018 година.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба на осн. чл.63 ал.2 от ЗАНН пред Административен съд – Кюстендил в 7-дневен срок от връчване на преписа.

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: