О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Днес 26.06.2020 г.
РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА
съдия-докладчик по адм. дело №277/2020
г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
Русе, 8-ми състав, след като се запознах с писмените доказателства по делото
и установих, че жалбата е процесуално
допустима и отговаря на изискванията на чл. 149, вр. чл. 145 от ДОПК и на
основание чл. 159, ал. 1
от ДОПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
делото в открито
съдебно заседание на 28.07.2020 г. от
10,00 часа.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.Жалбоподател:
“Л.-6“ ООД, със седалище: гр.
Русе, представлявано от управителя
Л.В.Л., който да се призовава чрез процесуалния представител – пълномощника
адв. В.М..
2.Ответник: Директор на Дирекция
ОДОП - гр. Варна при ЦУ на НАП.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ страните
по делото за насроченото открито съдебно заседание.
Препис от жалбата и
уточнението към нея с молба вх.№1802 от 09.06.2020 г. по описа на АС-Русе да се
връчи на ответника, който в 14-дневен срок от получаването й може да подаде
писмен отговор, като представи писмени доказателства и посочи доказателствата,
които иска да бъдат събрани в съдебното производство.
Съдът констатира, че
Заповед за възлагане на ревизия № Р-03001819005140-020-001 от 02.08.2019 г.
/л.3 и л.4 от преписката/ е издадена в условията на заместване от В.Г.Х. –
Началник на сектор „Ревизии“ , в
качеството му на заместник на Б.С.С. – началник на сектор „Ревизии“ при ТД на НАП-Варна, на дата
02.08.2019 г. Във връзка с това:
УКАЗВА на осн. чл. 171, ал. 4 АПК, вр § 2 от ДР на ДОПК на административния
орган – Директор на Дирекция ОДОП - гр. Варна ЦУ на НАП да представи
доказателства относно компетентността на органа – възложител на ревизията, и
конкретно - с оглед издаване на заповедта в условията на заместване – да
представи доказателства за отсъствието и законова причина за него на датата
02.08.2019 г. на замествания орган по приходите - Б.С.С. – началник на сектор „Ревизии“ в ТД на НАП-Варна.
УКАЗВА
на осн. чл. 170, ал.
3 АПК, вр § 2 от ДР на ДОПК на ответника -Директор на Дирекция ОДОП - гр. Варна
при ЦУ на НАП, че с оглед въведения предмет на спора - нищожност на РА в
оспорената му част, в която е отказано преотстъпване на корпоративен данък по чл. 189б ЗКПО за 2015 г. и е начислен КД в
размер на 19115,00 лв. и лихва- 1250,36 лв., потвърден в тази част с решението
на Директора на Д“ОДОП“-Варна, е неговата доказателствената тежест да установи,
че РА, в оспорената му част е валиден, респ. че не страда от пороци, имащи за
последица неговата недействителност /нищожност/.
Да се изиска за прилагане адм.д. № 635/2017 г. на АС-Варна.
Определението подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: