О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№                                                                02.01.2013г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,                                          гражданска колегия

На 02.01.2013 година

В закрито заседание в следния състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                  ЧЛЕНОВЕ:                                                                        

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА

Гр.дело №1   по описа за 2013г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Пред ЯОС е подадена искова молба от Мюсюлманско изповедание – гр.София и Мюсюлманско настоятелство гр.Ямбол, с която против Община Ямбол са предявени в обективно кумулативно съединяване осъдителен иск за собственост на недвижим имот Двуетажна сграда-Безистен в гр.Ямбол и прилежащия й терен (подробно индивидуализиран) и иск за заплащане на сумата 120 000лв., представляваща обезщетение за неоснователното ползване на същия имот.

Извършвайки проверка на исковата молба по реда на чл.129 ГПК, ЯОС констатира нередовност на същата по см. на чл.127,ал.1,т.2,т.3 и т.4 ГПК и чл.128,т.2 ГПК, изразяваща се в следното:

На първо място липсва яснота кой е ищецът по исковете – изискване на чл.127,ал.1,т.2 ГПК, като се има предвид, че процесуалният закон не урежда хипотеза на субективно евентуално съединяване на искове (т.н. евентуален ищец,според посочването в исковата молба). На следващо място в исковата молба не се съдържа цената на всеки от съединените искове, вещен и облигационен – нередовност на ИМ по чл.127,ал.1,т.3 ГПК. Не е посочен също периодът, за който се търси обезщетението в размер на 120 000лв. Не е внесена по сметката на ЯОС и изискуемата се за производството ДТ за всеки от предявените искове (чл.128,т.2 ГПК), каквато такса е дължима, тъй като никой от посочените като ищци субекти не попада в изключението, предвидено в 84 ГПК – само държавата, държавните учреждения, БЧК и общините са освободени от заплащане на държавни такси.

С оглед на така констатираното, на ищците следва да бъдат дадени указания и срок за изправяне на исковата молба.

Водим от изложеното и на основание чл.129,ал.2 ГПК, ЯОС

 

                   О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ без движение исковата молба, подадена от Мюсюлманско изповедание – гр.София и Мюсюлманско настоятелство гр.Ямбол, чрез адв. К.Р., образувана в гр.д.№1/2013г. по описа на ЯОС.

ДАВА едноседмичен срок на ищците от връчване на настоящото определение, в който: 1. да се посочи кой е ищецът по спора, за който се твърди, че притежава собствеността върху процесния имот и съответно има право на обезщетение за неоснователното му ползване; 2. да се посочи цената на всеки от обективно съединените искове, като цената на иска за собственост се определи съобразно правилото на чл.69,ал.1,т.2 ГПК – в размер на данъчната оценка за имота; 3. да се посочи периода, за който се претендира обезщетението за неоснователното ползване на спорния имот; 4. да се внесе по сметката на ЯОС държавна такса върху цената на всеки от съединените искове – 4% ДТ върху една четвърт от цената на иска за собственост (чл.71,ал.2 ГПК) и 4 800лв. ДТ -  4% върху цената на иска за обезщетение и се представи по делото платежния документ за внесената такса.

 

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че в случай на неотстраняване в срок на допуснатите нередовности на ИМ, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще бъде върната.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                       Окръжен съдия: