Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е № 920
Днес, 12.03.2019
год.,Антоанета
Андонова- Парашкевова-съдия-докладчик
по гр.д.№
253 по описа за 2019 год. на Бургаски окръжен съд, при повторна проверка на
основание чл. 129, ал. 1 от ГПК на редовността на исковата молба, подадена от В.И.М. с посочен адрес *** и съдебен адресат адв. В.Х. с
адрес *** ,с оглед постъпила своевременно молба вх. № 3689 от 07.03.2019 год. в изпълнение на разпореждане № 692 от 21.02.2019 год. по настоящото дело ,констатира следното:
От получените листи № 5 и № 6 от
исковата молба ,представени с нарочна молба вх. № 3689 от 07.03.2019 год. е
видно,че предявеният иск е с правно
основание в чл. 8 и чл. 6 от Европейската конвенция за правата на
човека-за оспорване припознаването на детето М.С.Й.,извършено
от ответника С.Г.Й..
Исковата молба е нередовна.
Тя не е придружена от преписи-три броя от исковата молба и приложенията към
нея за трите лица,участващи като
насрещна страна.
Не са приложени доказателства за внесена държавна такса за разглеждане на
делото.Действително,ищецът е поискал още
с исковата молба да бъде освободен от задължението да заплати такси и
разноски,като е приложил декларация.Това
искане обаче е преждевременно заявено. Няма данни ищецът да знае каква е
дължимата от него държавна такса за този иск,за да направи сам преценка дали
може или не да я заплати,тъй като искът е неоценяем,поради което е приложимо
правилото на изр.2 на ал.1 на чл.71 от ГПК,а именно размерът на държавната
такса се определя от съда в
рамките,очертани от текста на чл. 3 от Тарифа за държавните такси,които
се събират от съдилищата по ГПК.В настоящия случай съдът намира,че дължимата
такса следва да бъде в размер на 30 лв.,като взе предвид
обстоятелството,че ищецът е инициирал и
е страна и по висящо производство по установяване на произход по гр.д.№ 1869 по описа за 2017 год. на
Окръжен съд Бургас ,както и значимостта на защитаваното с настоящия иск
право-правото на зачитане на личния живот,за реализиране на което достъпът до
съд следва да бъде осигурен,включително и чрез определяне на минимални държавни такси за реализирането му.Искането за освобождаване
и от заплащане на разноски към настоящия момент също се явява преждевременно, с
оглед отправеното искане за съединяване на производството по настоящото дело с
това по гр.д.№ 1869 по описа за 2017 год. на Окръжен съд Бургас.В случай,че
съдът намери искането за основателно,а по основателността може да се произнесе
едва след като бъдат отстранени горните нередовности,то извършените по гр.д.№ 1869 по описа за 2017
год. на Окръжен съд Бургас процесуални действия ще бъдат зачетени и ще запазят действието си
и за
производството по настоящото дело.Следователно , съдът едва след евентуално съединяване на делата ще
е в състояние да прецени какви разноски
по вид и размер ще предстои да се
направят още,извън вече сторените,включително и
по предходно образуваното и присъединено дело.
При това положение на ищеца ще следва да се укаже да отстрани констатираните нередовности,а именно
да приложи три преписа от исковата молба и приложенията към нея за тримата
ответници и да приложи документ за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по
сметка на окръжен съд Бургас.,като бъде предупреден и за последиците от
неизпълнение на това указание.
По изложените съображения и на основание
чл.129,ал.2 от ГПК във вр. с чл.128 от ГПК съдията-докладчик
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по гр.д.№ 253 по описа за
2019 год. на Бургаски окръжен съд .
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстрани следните нередовности:1. да приложи три преписа от исковата молба и приложенията
към нея за връчване на тримата ответници в производството по настоящото дело;2.
Да приложи документ за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка Окръжен съд Бургас.
УКАЗВА на ищеца , че при неотстраняване в срок на посочените по-горе нередовности производството по делото
ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия: