ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25.01.2023 г. град Търговище
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
пети състав
На двадесет и пети
януари година 2023
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: Иванка
Иванова
Като разгледа докладваното от
председателя И. Иванова
АД № 232 по описа за 2022
година
Производството е по реда на Глава Х от АПК във вр. с
чл. 215 от ЗУТ.
Делото е образувано по жалбата на Н.С.Н. ***, чрез а..
Н.С. от АК – Търговище със служебен адрес: гр. Търговище, ул. „Лилия“ № 4
против Изричен отказ на кмета на община Търговище, обективиран в писмо №
РД-02-8174/28.11.2022 г. за частично изменение на ПУП в частта за кв. 35 за
изменение на регулационната граница между УПИ № IX-499 с идент. № 73626.502.75 и УПИ № Х-229 с идент. №
73626.502.74.
Съдът приема, че производството по делото следва да
бъде прекратено поради недопустимост на подадената жалба на основание чл. 159,
т. 6 от АПК поради следните съображения:
От доказателствата по делото се установява, че
жалбоподателят е бил завел положителен установителен иск по чл. 54, ал. 2 от ЗКИР за площ от 140 кв.м., находящи се на границата на УПИ № Х-229 с идент. №
73626.502.74 и неговия имот УПИ № IX-499 с
иден. № 73626.502.75, който с Решение № 139/ 22.11.2016 г. по в.гр.д. № 148/
2016 г. по описа на ОС – Търговище е отхвърлен като неоснователен, като с
Определение № 393/ 02.10.2017 на ВКС по гр.д. № 825/ 2017 г. касационната жалба
на жалбоподателя Н. не е допусната до касационно обжалване. Въззивният съд е
приел, че имотната граница, заснета по КК на гр. Търговище, днес с РП от 2005
г. е тази, определена като регулационна граница между
двата имота с плана от 1965 г., при действието на ЗПИНМ, който закон установява
пряко вещно-правно действие на влезлия в сила РП. Придаваемите части от парцел V-316 към парцел VII-316 през 1965г. (съответстващи на УПИ № Х-229 с идент.
№ 73626.502.74 и неговия имот УПИ № IX-499 с
иден. № 73626.502.75) не са собственост на жалбоподателя Н., тъй като същият не
е придобил тези права от праводателите си като частен правоприемник, така както
в сочи в исковата си молба, поради което няма и погрешно заснемане на имота в
КК на гр. Търговище според горепосоченото определение.
В тази връзка съдът приема, че не е и налице допусната
грешка от адм. орган, изразяваща се в неправилно отразяване на имотната граница
между имот с идент. № 73626.502.74 и собствения на жалбоподателя с идент. №
73626.502.75. Подадената жалба е недопустима и следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото – да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 159,
т. 6 от АПК във вр. с чл. 215 от ЗУТ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.С.Н. ***, чрез а..
Н.С. от АК – Търговище със служебен адрес: гр. Търговище, ул. „Лилия“ № 4
против Изричен отказ на кмета на община Търговище, обективиран в писмо №
РД-02-8174/28.11.2022 г. за частично изменение на ПУП в частта за кв. 35 за
изменение на регулационната граница между УПИ № IX-499 с идент. № 73626.502.75 и УПИ № Х-229 с идент. №
73626.502.74.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 232/ 2022 г. по
описа на Административен съд – Търговище за 2022 г.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните по
делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните в
7-дневен срок от съобщението пред Върховен административен съд на Р. България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: