О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е № 804
гр.Пазарджик,17.12.2019год.
Пазарджишки окръжен съд
търговска колегия в открито заседание на единадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИВАНКА ИЛИНОВА
Като
разгледа докладваното от съдията т.д.№74 по описа за 2015г.,за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е за несъстоятелност на „С.Е.“ ЕООД, ЕИК ******* - по част ІV от Търговския закон.
С
решение №108/06.08.2015г.,постановено по т.д.№74/2015г.по описа на Пазарджишкия
окръжен съд,на основание чл.630 ал.2 от ТЗ е ОБЯВЕНА неплатежоспособността на „С.Е.“ ЕООД,ЕИК *******.Определена
е начална дата на неплатежоспособността–31.12.2014г.ОТКРИТО е ПРОИЗВОДСТВО ПО
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ;длъжникът е ОБЯВЕН В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ и е постановено
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА МУ.Прекратени са правомощията на органите на длъжника
и същият е лишен от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото,включено в масата на несъстоятелността.ПОСТАНОВЕНА е обща възбрана
и запор върху имуществото на „С.Е.“ ЕООД.Постановено е започване осребряване на имуществото,включено в масата
на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.Назначен е
временен синдик на „С.Е.“ ЕООД - М.И.Н..Решението е вписано в ТР на
06.08.2015г.
С
определение 02.04.2019г.за постоянен
синдик е назначен Г.Г.Ч..
С молба вх.№9549/25.10.2019г.синдика
е депозирал в съда за одобряване по реда на чл.729 от ТЗ частична сметка за
разпределение обявена в ТР на 29.10.2019г. и в сградата на съда по реда на
чл.727 от ТЗ на 25.10.2019г.
Сумата предмет на извършеното
разпределение е в размер на 27330,00лв.и получена след продажба на недвижим
имот с идентификатор №17645.104.45 по кадастралната карта и регистри на
гр.Грамада,обл.Видин,местността Краварника с площ от 11505 кв.м.при продажна
цена 29000,00лв.и приспадане на внесения от купувачите задатък в размер на
1670,00лв.
Сметката предвижда частично
удовлетворяване на трима кредитори по ред първи съответно в процентен израз
0,79%,0,53% и 0,35% от размера
на вземанията им.Сметката предвижда плащането на цената да бъде
извършено чрез прихващане по реда на чл.717д ал.2 от ТЗ с обезпечените вземания
на тримата кредитори-купувачи на имота.
Възражения са постъпили в срока по
чл.728 от ТЗ от кредиторите НАП –ЦУ София и „ИНВЕСТБАНК“ АД.
Възразилия кредитор НАП-ЦУ София признава,че
вземанията на тримата кредитори участващи в разпределението по ред първи ,са
включени в списъка с приетите от синдика вземания като обезпечени по силата на
договор за особен залог на търговското предприятие на длъжника ,сключен на
07.11.2013г.и вписан в ТРРЮЛНЦ по партидата на залогодателя под №20131115164850.Агенцията
обаче оспорва качеството има на заложни кредитори към момента като се позовава
на разпоредбата на чл.30 ал.2 от ЗОЗ,съгласно която действието на вписването
трае 5 години от деня,в който е извършено първоначалното вписване и липсата на подновяване
на вписването прави залога непротивопоставим на трети лица.С оглед на това
счита,че вземанията на кредиторите К С Г., Р А М. и ЕТ „А Г П“ следва да бъдат
включени за удовлетворяване по реда на чл.722 ал.1 т.8 от ТЗ.
Във възражението на кредитора
„ИНВЕСТБАНК“ АД се твърди,че не е ясно как е формиран размера и поредността на
вземането му включено в ред 7 от 163128,12лв.Отделно от това поддържа,че към
момента на изготвяне на сметката са влезли в сила съдебни решения постановени
от ПОС по т.д.№57/2014г., по т.д.№103/2015г.и по т.д.№122/2015г.Сбора от сумите
представляващи установени със сила на присъдено нещо вземания на кредитора по
трите решения надхвърля сумата от 4784460,88лв.посочена от синдика като вземане
на банката по ред 8 от
сметката.Възразява и по отношение на това,че в сметката не е заделена на
основание чл.694 ал.9 от ТЗ сума в размер на вземането присъдено в негова полза
с решение по т.д.№36/2016г.на ПОС.
Съдът намира възраженията на двамата
кредитори изцяло неоснователни.
Не се спори,че в полза на тримата
кредитори К С Г., Р А М. и ЕТ „А Г П“ е
учреден по надлежния ред в съответствие с изискванията на ЗОЗ особен залог
върху търговското предприятие на длъжника и същия е вписан в ТР на
15.11.2013г.Не е спорно,че първоначалното
вписване не е подновено по реда
на чл.30 от ЗОЗ.В срока на действие на вписването обаче е одобрен и вписан в ТР
списъка на приетите вземания на тримата кредитори включително с привилегиите
произтичащи от договора за особен залог даващ им право да участват при
разпределението на осребреното имущество на несъстоятелния длъжник по чл.722
ал.1 т.1 от ТЗ.В производството по чл.729 от ТЗ съдът извършва преценка на това
дали съдържащите се в нея вземания на кредиторите,индивидуализирани по вид
,основание и размер ,съответстват на тези по одобрения от съда списък на
приетите вземания.Следва да се прецени и дали получената сума от осребряването
правилно е разпределена между кредиторите от съответния ред/редове.При
извършването на тази преценка съдът не може да внася промени в одобрените
списъци на приетите вземания.Към момента на одобряването на списъка с приетите
вземания на тримата заложни кредитори срока на вписването на особения залог не
изтекъл,а впоследствие след изтичането му и към момента на изготвяне на
настоящата частична сметка за разпределение кредитора няма правен интерес и
правна възможност да поднови вписването при вече прието вземане.
Относно възраженията на „Инвестбанк“
АД за неправилно посочване на размера и
поредността на вземането по ред 7 и размера на това по ред 8 от сметката ,както
и липсата на заделени средства по оспореното вземане на кредитора предмет на т.д.№36/2016г.на
ПОС,съдът намира същите за частично основателни.Действително доколкото сметката
за разпределение има и оповестителен
характер синдика е посочил размера на вземанията на всеки кредитор
съществуващи към момента на изготвяне на сметката-включени в одобрените от съда
списъци на приетите вземания и тези ,установени в производствата по чл.694 от ТЗ.По тази причина и след извършените
плащания
в полза на кредитора по изп.д.№20138820400010 по описа на ЧСИ Т по протоколите
за разпределение цитирани в становището на синдика от 21.11.2019г.,по което
кредитора не е възразил,вземането на банката по чл.722 ал.1 т.7 от сметката не
съществува ,тъй като същото е погасено чрез изпълнение в хода на принудителното
удовлетворяване на кредитора по посоченото изпълнително дело ,а вземането на същия
кредитор по чл.722 ал.1 т.8 от ТЗ се счита,че възлиза на 3614554,26лв.С тази
корекция сметката следва да бъде одобрена от съда.
Неоснователно е възражението ,че
сметката е незаконосъобразна,тъй като в противоречие с изискването на чл.694
ал.9 от ТЗ не е заделена сума равняваща се на размера на оспореното вземане на
кредитора предмет на установителен иск по т.д.№36/2016г.на ПОС в размер на
4218571,06лв.Действително ,цитираната законова разпоредба съдържа изискване при
разпределение на осребреното имущество да се заделят резерви за неприето
вземане предмет на установителен иск ,но това задължение на синдика възниква
тогава когато се пристъпва към удовлетворяване на реда кредитори ,в който
участва и кредитора с неприетото вземане.Настоящия случай не е такъв.След
корекцията ,която съдът ще извърши на сметката за разпределение,кредитора
„Инвестбанк“ АД попада в реда кредитори по чл.722 ал.1 т.8 от ТЗ ,а настоящата сметка касае разпределение между
кредитори по чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ,където банката не попада,тъй като сумата е
събрана от продажбата на един единствен имот,върху който кредитора няма
учредено чрез ипотека обезпечение на вземането си.Освен горното съображение
следва да се има предвид,че сметката е по чл.717д ал.2 от ТЗ и сумата подлежаща
на разпределение реално не е налична.
Водим от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ИЗМЕНЯ частична сметка за разпределение по чл.717д ал.2 от ТЗ
, представена от синдика Г.Ч. с
молба вх.№ 9549/25.10.2019г. и обявена в
Търговския регистър при Агенция по вписванията на 29.10.2019г.с акт №
20191029135709 в частта, в която на ред 26 е посочено вземане
на кредитора „Инвестбанк“ АД в размер на 163128,12лв.с ред на удовлетворяване
чл.722 ал.1 т.7 от ТЗ като този ред се заличава поради погасяване на това
вземане и НАМАЛЯВА размера на вземането
на кредитора „Инвестбанк“ АД по ред 35
от сметката от 4784460,88лв.на 3614554,26лв. с ред на удовлетворяване чл.722
ал.1 т.8 от ТЗ и ОДОБРЯВА сметката с посочената по-горе корекция.
ОСТАВЯ възраженията
на НАП-ЦУ София и „Инвестбанк“ АД в останалата им част против частичната
сметка за разпределение без уважение.
Препис от определението да се изпрати за ОБЯВЯВАНЕ в
Търговския регистър, с което кредиторите и длъжникът се смятат за уведомени -
на основание чл. 729 ал.2 от ТЗ.
Определението може да се обжалва пред ПАС в 7 дневен
срок от обявяването му в Търговския регистър от лицата, посочени в чл. 729,
ал.3 от ТЗ.
Препис от определението да се връчи на синдика за
изпълнение.
Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: