О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1071 16.05.2019 Година Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен съд, Търговско
отделение, ХХ състав
На
16.05.2019 г.
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: ТАНЯ Б. ГЕОРГИЕВА
като разгледа
докладваното от съдията т.д.№ 938 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е приключила процедурата по
размяна на книжа по реда на чл.367-373 от ГПК.
При проверка за допустимост на предявените искове,
съдът констатира, че те са недопустими поради липса на правен интерес, в
каквато насока е и възражението на ответника в отговора на исковата молба.
Съображенията на съда за това са следните:
С исковата молба ищецът Й.Б.А. ***, в качеството
си на акционер, е предявил два обективно съединени иска с правна квалификация
чл.71 ТЗ против „КЦМ 2000“ АД с ЕИК *********, гр.Пловдив за отмяна на Решение
на Съвета на директорите на дружеството по Протокол № 1 от 09.01.2017 г. за
обратно изкупуване на собствени акции на дружеството-взето в нарушение на
чл.189а, ал.1 ТЗ и Решение на Съвета на директорите на дружеството по Протокол
№ 16 от 30.10.2017 г. за продажба на всички обратно изкупени 41 710
бр.акции поради нарушение на чл.8 от Устава, която предвижда, че при
прехвръляне на акции акционерът / каквото качество имало ответното дружество,
което притежавало собствени акции/ трябва да предложи акциите си първо на
акционерите учредители / каквото качество притежава ищеца/. По тези съображения
счита, че придобитите в нарушение на ТЗ 35 206 бр.собствени акции
неправомерно в нарушение на чл.8, ал.1 от Устава са били прехврълени на лице,
което не е било акционер- МИНМЕТИНВЕСТ АД. Правният си интерес обосновава с
качеството си на акционер, като освен това твърди, че атакуваните решения са го
лишили от евентуалната възможност да участва в процедурата по обратно
изкупуване на собствени акции.
Преценката за правен интерес от иска по чл.71 ТЗ е
обусловена от характера на атакуваните действия на органите на търговското
дружество и в зависимост от възможността силата на пресъдено нещо на съдебното
решение по предявения иск да породи правни последици в отношенията между
страните и да рефлектира върху обема и съдържанието на притежаваните от ищеца
членствени права . / така например Решение № 202/22.12.2010 г. по т.д.№ 764/09
г. на ІІ т.о.; Решение № 75/31.05.2010 г. по т.д.№ 538/09 на ІІ т.о.; Решение №
220/14.02.2010 г. по т.д.№ 839/10 г. на ІІ т.о. и Определение № 78 от
30.01.2012 г.по ч.т.д.№ 847/11 г. на І т.о. на ВКС/. В настоящия случай ищецът
атакува решения на СД на дружеството за обратно изкупуване на собствени акции и
за продажба на собствени акции, въз основа на които органни решения
впоследствие са сключени правни сделки за прехвърляне на собствеността върху
описаните акции на трето лице. Дори да се докаже незаконосъобразността на
атакуваните решения на СД, то правните последици на съдебното решение няма да
рефлектират върху притежаваните от ищеца права, тъй като за него няма да се
възстанови правото да участва в процедурата по обратно изкупуване на собствени
акции на вече отчуждените акции. Т.е., ищецът няма да постигне защита на
признатото му като акционер учредител право в чл.8 от Устава, което твърди да е
нарушено. Съдебното решение няма да разпростре силата си на пресъдено нещо
върху обема и съдържанието на неговите права. Поради това за ищеца липсва
правен интерес от предявените искове и те са недопустими, което налага
прекратяване на производството по тях.
На осн.чл.78, ал.4 от ГПК на ответника следва да
се присъдат направените разноски в размер на 1200 лв. договорено и заплатено
възнаграждение за подготовка на отговор на исковата молба съгласно чл.4, ал.1,
б.“а“ от Договор за процесуално представителство от 11.02.2019 г.
Водим от горното и на осн.чл.130 ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба на Й.Б.А. ***, с която са
предявени искове против „КЦМ 2000“ АД с ЕИК *********, гр.Пловдив за отмяна на
Решение на Съвета на директорите на дружеството по Протокол № 1 от 09.01.2017
г. за обратно изкупуване на собствени акции на дружеството и Решение на Съвета
на директорите на дружеството по Протокол № 16 от 30.10.2017 г. за продажба на
всички обратно изкупени 41 710 бр.акции и ПРЕКРАТЯВА производството по
делото като недопустимо.
ОСЪЖДА Й.Б.А. с ЕГН ********** *** да заплати на
„КЦМ 2000“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив,
ул.Асеновградско шосе сумата от 1200 лв. деловодни разноски.
Определението подлежи на обжалване пред ПАС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: