№ 1667
гр. Варна , 20.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20203100501796 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 4494/10.03.2021 г. от „Ново Финанс“ ООД, чрез
адв. Д.Т., срещу Решение № 143/26.01.2021 г. по в. гр. дело № 1796 по описа на ВОС за 2020
г.
В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 9186/17.05.2021 г. от К. К.
П., чрез адв. Е.Б., който не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 3 от ГПК, тъй като
не е приложено доказателство за представителната власт на адвоката в касационното
производството пред Върховния касационен съд.
На основание чл. 101 от ГПК, следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, страната да отстрани констатираната нередовност на
отговор вх. № 9186/17.05.2021 г.
Мотивиран от изложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на адв. Е.Б., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва
да отстрани констатираната нередовност по писмен отговор вх. № 9186/17.05.2021 г. на
касационна жалба с вх. № 4494/10.03.2021 г. от „Ново Финанс“ ООД, чрез адв. Д.Т., срещу
Решение № 143/26.01.2021 г. по в. гр. дело № 1796 по описа на ВОС за 2020 г., като
представи пълномощно, удостоверяващо представителната му власт по отношение на К. К.
П. в касационното производството пред Върховния касационен съд. В случай, че са налице
извършени процесуални действия без представителна власт, същите следва да бъдат
изрично потвърдени от страната.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК,
процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор на касационна жалба, ще се
смята за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2