№ 8551
гр. София, 19.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20241110120868 по описа за 2024 година
**********************, с ЕИК **************, със седалище и адрес на управление:
***************, представлявано от пълномощника адв. П. И. е предявило срещу
***************** с ЕИК *************, със седалище и адрес на управление:
******************* следните искове:
Да се осъди ответника да плати на ищеца сума в размер на 1 656, 24 лв., представляващо
размера на изплатено от ищеца застрахователно обезщетение от 1631, 24 лв. и
ликвидационни разноски в размер на 25 лв., ведно със законната лихва за забава от датата на
иска – 11.04.2024г. до изплащане на главницата и сума в размер на 19, 67 лв. – лихва за
забава за периода от 11.03.2024г. до датата на предявяване на иска – 10.04.2024г. Иска се
присъждане на сторените по делото разноски.
С отговор на исковата молба, подаден в срока по чл. 131 от ГПК, ответникът,
представляван по делото от юриск. Пашалийска, оспорва иска по основание и размер.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2025г. от 15.30
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи, изпратени от
ищеца.
ДОПУСКА до разпит като свидетел, по искане на ищеца, лицето ******************, с
адрес посочен в исковата молба, при режим на призоваване.
1
ДОПУСКА до разпит като свидетел, по искане на ответника, лицето ***************, с
адрес посочен в отговора на исковата молба, при режим на призоваване.
ИЗИСКВА от ответника в 1-седмичен срок от получаване на настоящото определение да
представи по делото находящата се при него преписка във връзка с процесната щета №
470423232354980 по описа на ищеца.
НАЗНАЧАВА съдебна автотехническа и оценителна експертиза, изпълнима от в.л. инж.
Йордан Йорданов, който да отговори на въпросите на страните, намиращи се в исковата
молба и в отговора на исковата молба, след разпита на допуснатите свидетели.
Определя депозит за изпълнението й в размер на 400 лв., вносими от двете страни в 1-
седмичен срок от получаване на настоящото определение, по 200 лв. всяка.
Правното основание на предявения иск е чл. 411 от КЗ.
Доказателствената тежест се разпределя, както следва:
В тежест на ищеца е да докаже следните факти:
1. наличие на имуществена застраховка „Каско+“, сключена по отношение на увреденото
МПС, валидна към датата на застрахователното събитие, както и обстоятелството, че
процесното ПТП представлява покрит застрахователен риск по имуществената застраховка;
2. възникване на застрахователното събитие и плащането по щетата;
3. предпоставките за ангажиране на гражданската отговорност на лицето, причинило
застрахователното събитие, а именно – деянието (механизма на ПТП), причинените с него
вреди, причинно – следствената връзка между процесното ПТП и причинените вреди;
4.вида, характера и размера на причинените вреди на застрахования при ищеца автомобил.
В тежест на ответника е да докаже, че е заплатил претендираното вземане, както и всички
факти, на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да
оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства,
както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направените
от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3