№ 2070
гр. София, 06.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.А
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.А Гражданско дело №
20231110107581 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК.
Предявен е от „. срещу наследниците на . а именно Р. С. Х., установена от съда,
предвид обстоятелството, че С. С. Х. е извършила отказ от наследство на . на 24.01.2023 г., с
който иск се иска присъждане в полза на ищеца на сумата от 393,01 лева, дължима и
незаплатена главница по Договор № CCIR–607-00117-2020 за кредитна карта на физически
лица от 25.03.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от 15.11.2022 г. до
окончателното изплащане, който договор е сключен с . на 25.03.2020 г. за сумата от 500 лева
със срок на ползване и погасяване на кредита 31.03.2022 г., както и сумата от 45,79 лева,
дължима и незаплатена договорна лихва по Договор № CCIR–607-00117-2020 за кредитна
карта на физически лица от 25.03.2020 г., в това число 14,74 лева - лихва върху редовна
главница за периода 17.01.2022 г. до 22.03.2022 г. и 31,18 лева - лихва за просрочена
главница, за период 22.03.2022 г. до 12.11.2022 г., който иск е с правно основание чл.60 от
Закона за Наследство вр. чл.79 и чл.240 от ЗЗД.
В Исковата молба се твърди, че . е починала на 20.12.2021 г., оставяйки за свои
наследници С. С. Х., сестра, която е направила отказ от наследството, и Р. С. Х., ответник
по настоящото производство. Претендират се и разноски.
В Отговора на исковата молба, законният наследник на починалия кредитополучател
С. С. Х., е посочил, че е направил отказ от наследство, като е представил удостоверение от
25.01.2023 г. в тази връзка.
Съдът със свое определение от 10.05.2023 г. е прекратил производството по
отношение на С. С. Х. и единствен наследник на починалата е останала ответницата Р. С.
Х..
С молба от 05.06.2023 г. ответницата е представила доказателство за извършено
плащане по дълга, като не оспорва предявения иск.
Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на
страните съгласно чл.12 и чл.235, ал.2 ГПК, намира за установено следното:
Ответникът е не е оспорил исковата претенция, представил е доказателство за
1
извършено плащане на сумата от 497.00 лева в полза на „Уникредит Булбанк“, извършено
на 27.04.2023 г., с което са погасени претендираната главница и лихва, предвид това, че
исковата претенция в общ размер възлиза на 438.80 лв. Ето защо, следва исковата претенция
да бъде отхвърлена, поради извършено плащане след предявяване на иска, като на ищеца се
присъдят направените разноски за държавна такса в размер на 50 лв. и 360 лв. адвокатско
възнаграждение с ДДС, съгласно представените документи за извършени разноски и
представения списък по чл. 80 от ГПК. Тъй като погасяването на вземането е настъпило след
предявяване на иска, ответникът дължи разноските в посочения размер.
С оглед на горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „., ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. София,
пл. Света Неделя № 7, чрез пълномощника си адвокат Я. Д., с адрес за призоваване в гр.
София, ул. Алабин № 38, ет. 1, срещу Р. С. Х., ЕГН **********, гр. Севлиево, ул. Марин
Попов № 25, вх. А, ет. 2, ап. 4, чрез адвокат Н. Г. със съдебен адрес в гр.Севлиево, ул.
Мара Белчева №1, в качеството й на наследник на . иск с правно основание чл.60 от Закона
за Наследство вр. чл.79 и чл.240 от ЗЗД, за сумата от 393,01 лв. (триста деветдесет и три
лева и една стотинка), дължима и незаплатена главница по Договор № CCIR–607-00117-2020
за кредитна карта на физически лица от 25.03.2020 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 15.11.2022 г. до окончателното изплащане, който договор е сключен с . на
25.03.2020 г. за сумата от 500 лева със срок на ползване и погасяване на кредита 31.03.2022
г., както и сумата от 45,79 лв. (четиридесет и пет лева и седемдесет и девет стотинки),
дължима и незаплатена договорна лихва по Договор № CCIR–607-00117-2020 за кредитна
карта на физически лица от 25.03.2020 г., в това число 14,74 лв. (четиринадесет лева и
седемдесет и четири стотинки) - лихва върху редовна главница за периода 17.01.2022 г. до
22.03.2022 г. и 31,18 лв. (тридесет и един лева и осемнадесет стотинки) - лихва за
просрочена главница, за период 22.03.2022 г. до 12.11.2022 г., поради извършено плащане в
хода на делото.
ОСЪЖДА Р. С. Х., ЕГН **********, гр. Севлиево, ул. Марин Попов № 25, вх. А,
ет. 2, ап. 4, да заплати на „., ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. Света
Неделя № 7, сумата от 410 (четиристотин и десет) лева за разноски в производството по
делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд
в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2