Р Е Ш
Е Н И
Е 412
Гр.Шумен, 13.07.2010 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд, в открито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и десета
година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б.Бойн
при секретаря М.Г., като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№1950 по описа за 2009г. на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Предявен е иск с правно основание чл.99, ал.1от СК.
В исковата си молба до съда ищцата излага, че с ответника
са законни съпрузи, сключили граждански брак на 20.01.2002г. От брака си имали
родени две деца- Й. и Д., които са малолетни.
Ищцата твърди, че проблемите в брака им не започнали още от самото му начало,
но през месец юни по повод на семейно събиране, ответникът я обвинил в
извънбрачна връзка. Започнали редовни конфликти и последвали няколко раздели
между страните. В резултат на това ищцата и ответника били във фактическа
раздяла от месец септември 2008г. Ето защо ищцата моли съда да постанови
решение, по силата на което да прекрати брака й с ответника като дълбоко и
непоправимо разстроен по негова вина; да предостави упражняването на
родителските права върху малолетните деца на нея, при режим на контакти с
бащата; ответника да бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 80
лева; семейното жилище да бъде предоставено на ответника; да бъде възстановено
предбрачното й фамилно име, както и да й бъдат
присъдени направените по делото разноски.
Ответникът е депозирал отговор и доказателства в указания
от съда срок. В съдебно заседание се явява лично и по същество изразява несъгласие
по исковите претенции, като не желае режимът на личните му контакти с децата да
бъде с преспиване, а издръжката в размер на 40лв. Няма спор относно упражняването
на родителските права върху децата, семейното жилище и фамилното име на ищеца.
Твърди, че вина за непоправимото разстройство на брака има ищеца.
От събраните по делото доказателства и становища на
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от
фактическа страна: Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен
граждански брак страните са законни съпрузи, сключили граждански брак на 20.01.2002г.
с Акт №9/20.01.2002г. на Община -Ш. От
брака си имат родени две деца, според приложеното Удостоверение за раждане. Показанията
на разпитаните в съдебно заседание свидетели са противоречиви, поради което
следва да се кредитират като достоверни в частта, в която са налице съвпадения.
От показанията на свидетелите се установи, че съвместният живот на страните
протичал при конфликти между тях, датиращи от около две години, които не могли
да бъдат преодолени, въпреки положените усилия на страните. Ответникът,
проявявал ревност и прибирал мобилния телефон на съпругата си. Ищцата е
напускала след конфликт семейното жилище. Съдът не отчита като единствен факт,
допринесъл за разстройството на брака, отсъствието й за кратък период от време.
По делото се установи липсата на разбирателство, търпимост, взаимно уважение и
привързаност между съпрузите. Налице е ненормално протичане на брачните
отношения, което не може да бъде преодоляно. С оглед гореизложеното, съдът
намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, съществува
само формално, запазването му не е в интерес нито на детето, нито на съпрузите.
Въпреки изминалите години от първите конфликти и опитите отношенията им да
бъдат поправени, страните не са успели към настоящия момент. Относно вината за
разстройството на брака: Горните обстоятелства очертават противобрачно
поведение и в двамата съпрузи, поради което съдът счита, че следва да се
признае за установено, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака
имат ищеца и ответника.
По отношение на децата не са налице различия в становищата
на страните и съдът смята, че изцяло в тяхна полза е упражняването на
родителските права да бъде предоставено на майката. Съдът намира, че и двамата
родители имат морални качества и желание за отглеждането им, проявяват грижи и
внимание към децата, видно от представения социален доклад и свидетелските
показания. С оглед пола на децата и значителната роля, която има бащата в
тяхното пълноценно възпитание и развитие, съдът намира, че в техен интерес е определянето
на разширен режим на лични контакти с бащата. На ответника следва да бъде
определен режим на лични контакти с децата, както следва- всяка първа и трета
събота и неделя от месеца, от 10:00ч. до 17:00ч. с преспиване, като в случай,
че бащата е на работа, режима се отлага за изпълнение до следващите почивни дни;
по един ден в началото на празниците на Коледа и на Нова Година, както и един
месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск. Досежно
издръжката на децата: И двете страни са ангажирали доказателства за
реализираните от тях месечни доходи. Съдът като съобрази горните обстоятелства,
потребностите на детето, обусловени от неговата възраст, материалните
възможности на родителите им, липсата на сочени други алиментни задължения,
намира, че на децата Й. и Д., следва да бъде
определена обща месечна издръжка в размер на 120 лева, от които 80 лева следва
да заплаща бащата, а останалите 40 да се заплащат от майката, върху която лежи
и непосредствената тежест от грижите по отглеждането и възпитанието на децата. Така
определеният размер на издръжката се дължи считано датата на подаване на
исковата молба - 01.06.2009г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла
вноска, с падеж – първо число на месеца, за който се дължи издръжката, до
настъпването на законните основания за изменение или прекратяване на същата.
Относно ползването на семейното жилище: претенции за
ползването му не предявява ищцата и желае предоставянето му на ответника.
Установи се, че същото се намира в гр.Ш., ул.П. Е. №5, в което към
настоящия момент живее ответника и е собственост на родителите му. Съдът като
съобрази горното, намира, че ползването на семейното жилище следва да бъде
предоставено на ответника, като се констатира, че ищеца го е напуснала.
Жената следва да възстанови предбрачното си фамилно име -
Й..
По делото следва да бъде определена окончателна държавна
такса в размер на 50 лв., които предвид вината за разстройството на брака
следва да бъдат заплатени от двете страни, като се приспаднат внесените от
ищеца 25 лв. при завеждането на делото. Ответника следва да бъде осъден да
заплати и държавна такса върху определеният размер на издръжката за детето в
размер на 230,40 лв. Доколкото вина за дълбокото и
непоправимо разстройство на брака имат и двамата съпрузи, на основание чл.329
ал.1 от ГПК съдебните разноски остават в тежест на всеки от тях, както са ги
направили.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак,
сключен на 20.01.2002г. с Акт
№9/20.01.2002г. на Община –Ш. между Д.Й.Д. с ЕГН: **********
и Д.В.Д. с ЕГН: **********, като ДЪЛБОКО и НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ПРИЗНАВА за установено, че
вина за дълбокото е непоправимо разстройство на брака имат двамата съпрузи.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Й. Д. Д. с ЕГН:********** и Д. Д. Д. с ЕГН:********** до навършването на пълнолетна възраст, на майката Д.Й.Д. с ЕГН: **********, като ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения с бащата Д.В.Д. с ЕГН: **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 10:00ч. до 17:00ч. с преспиване, като в случай, че бащата е на работа, режима се отлага за изпълнение до следващите почивни дни, по един ден в началото на празниците на Коледа и на Нова Година, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.
ОСЪЖДА Д.В.Д. с ЕГН: **********
да заплаща на децата си Й. Д. Д. с ЕГН:**********
и Д. Д. Д. с ЕГН:********** чрез тяхната майка законен представител Д.Й.Д. с ЕГН: **********,
месечна издръжка в размер на по 80 лева
/осемдесет лева/, за всяко от тях считано от 01.06.2009г., ведно със
законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж – първо число на месеца, за
който се дължи издръжката, до настъпване на законните основания за изменение
или прекратяване на същата.
ПРЕДОСТАВЯ
ползването
на семейното жилище, находящо се в гр.Ш., ул.П. Е. №5, на ответника, като
се констатира, че ищеца го е напуснала.
ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното
фамилно име на жената – Й.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна
държавна такса по делото в размер на 50 лв., като ОСЪЖДА Д.В.Д. с ЕГН: ********** да заплати такава в размер на 25 лв./ двадесет и пет лева/ по сметка
на Шуменски районен съд, както и държавна такса върху определеният размер на
издръжката за двете деца в размер на 230,40
лв. /двеста и тридесет лева и четиридесет стотинки/ по сметка на Шуменски
районен съд.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски
окръжен съд в 2-седмичен срок от уведомяване на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: