РЕШЕНИЕ
№
гр.Червен бряг 02.12.2016 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки районен съд, в публично заседание на втори ноември през две
хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОХАН ДЖЕНОВ
при
секретаря М.Р.,
като
разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 820
по описа за 2015 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 357 във вр.
с чл.264, чл.262, чл.159 и чл.177 от КТ
Производството е
образувано по искова молба на В.Н.М., с ЕГН ********** ***, подадена чрез адв. Т. Т. от ПлАК със съдебен адрес:*** срещу ОУ „Христо
Ботев“ – с. Глава, ЕИК/Булстат ********* представлявано от Директора В.П.С. по предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 357 във вр. с чл.264, чл.262, чл.159 и чл.177 от КТ
за осъждане на ответното ОУ „Христо Ботев“ – с. Глава, като работодател по
смисъла на чл.10, ал.5 от ЗНП и чл.61, ал. 2 от КТ, да му заплати следните
суми: по чл.264 от КТ – 150 лв.; по чл.262 от КТ – 375 лв.; по чл.159 от КТ –
52,32 лв. и по чл.177 от КТ – 139,52 лв. или обща сума в размер на 716,84 лв. Претендира
и присъждане на направените по делото съдебни разноски.
В исковата молба се твърди,
че ТД № 13/13.09.2013 г. е изпълнявал длъжността Старши учител Спортна
подготовка в ответното училище. По същото време е бил и класен ръководител. С приетите Вътрешни правила за работните заплати в ОУ„Хр.Ботев“ с.Глава на
ищеца се полагат 150 лв. ДТВ в размер на 150 лв. за 24.05 и 150 лв. за 15.09, както и
по 25 лв. за втори час на класа на месец или общо 225 лв. При прекратяване на
ТД не са му начислени и изплатени 1,5 дни синдикален платен отпуск в размер на
52,32 лв. и 4 дни платен годишен отпуск в размер на 139,52 лв. В производството
пред съда ищеца се представлява от адв. Тошко Т. от ПлАК, който от името на
доверителя си поддържа така предявените искове. Излага подробни съображения в
писмена защита. Позовава се на писмени доказателства и заключение на вещо лице.
Ответникът ОУ „Христо Ботев“ – с. Глава, в срока по чл.131 от ГПК представя писмен отговор, в
който се поддържа становище за нередовност на исковата молба, недопустимост на
предявените искове, като по същество намира същите и за неоснователни. Позовава
се на писмени и гласни доказателства.
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно
чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКОВЕТЕ
по чл. 357 във вр. с чл.264, чл.262, чл.159 и чл.177 от КТ:
Предявените при условията на обективно
съединяване искове с правно основание чл. 357 във
вр. с чл.264, чл.262, чл.159 и чл.177 от КТ против ОУ „Христо Ботев“ – с. Глава са допустими и следва да бъдат разгледани. Трудовите спорове, съгласно чл. 357,
ал.1 КТ се развиват между Служител и Работодател. ОУ „Христо Ботев“ – с. Глава е „Работодател" по смисъла на чл.10,
ал.5 от ЗНП и чл.61, ал. 2 от КТ. Безспорно по делото е, а се установява и от
приложения по делото ТД № 13/13.09.2013 г., че ищеца и ответникаса били в
трудовоправни отношения презпретендирания период Правният интерес от водене на
иска се основава на твърдението на ищцата, че не са му били изплатени дължимите
суми както следва: по чл.264 от КТ – 150 лв.; по чл.262 от КТ – 375 лв.;
по чл.159 от КТ – 52,32 лв. и по чл.177 от КТ – 139,52 лв. или обща сума в
размер на 716,84 лв.. С оглед на материалната и териториална
подсъдност съдебният спор е подсъден на Районен съд – гр.Червен бряг.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА
ИСКА:
Съдът е сезиран с обективно съединени
искове с правно основание чл. 357 във вр. с чл.264, чл.262,
чл.159 и чл.177 от КТ за осъждане на ответното ОУ „Христо Ботев“ – с. Глава, като работодател по смисъла на чл.10, ал.5 от ЗНП и чл.61,
ал. 2 от КТ, да му заплати следните суми: по чл.264 от КТ –
150 лв.; по чл.262 от КТ – 375 лв.; по чл.159 от КТ – 52,32 лв. и по чл.177 от КТ
– 139,52 лв. или обща сума в размер на 716,84 лв. Претендира и присъждане на
направените по делото съдебни разноски. В рамките на делото поради постъпило
плащане за сумата от 98,70 лв., след датата на подаване на исковата молба,
ищеца намалява иска с посочената сума.
За изясняване на
спорните обстоятелства по делото като доказателства са приети: ТД № 13/13.09.2013 г.;
Вътрешни правила за работните заплати в ОУ„Хр.Ботев“ с.Глава; План
на класния ръководител на V кл. в ОУ„Хр.Ботев“ с.Глава за учебната
2014/2015 г.; 2 бр. протоколи; Карта за определяне на ДТВ; 12 бр. фишове; Протокол от 07.09.2015 г. на общо събрание на
педагогическия, непедагогическия и обслужващия персонал в
ОУ„Хр.Ботев“ с.Глава; Заповед № РД-15-196/05.01.2016 г. и Заповед № РД-15-197/05.01.2016 г.; Правилник за организация и дейността на Синдикална
секция на КТ „Подкрепа“ и извадка от Устава на КТ „Подкрепа“. Изслушани са като
свидетели членовете на комисията по подбора и вещо лице по изготвена и приета
от съда съдебно-счетоводна експертиза.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в съвкупност и съобразявайки становището на страните и нормативните актове,
регламентиращи процесните отношения,
приема за установено от фактическа страна следното:
От фактическа
страна:
Безспорно по делото
е, че страните са били в трудовоправни отношения породени от ТД № 13/13.09.2013
г., където ищеца е изпълнявал длъжността Старши учител Спортна подготовка в
ответното училище, както и, че същия е бил класен ръководител на V кл. за
учебната 2014/2015 г. Безспорно е и, че трудовото правоотношение е прекратено
на 14.10.2015 г.
При така установените
обстоятелства по делото, съдът изведе следните правни изводи:
Видно от представените по делото
доказателства ТД № 13/13.09.2013 г.; Вътрешни правила за работните заплати в ОУ„Хр.Ботев“
с.Глава; План на класния ръководител на V кл. в ОУ„Хр.Ботев“ с.Глава за учебната
2014/2015 г.; 2 бр. протоколи; Карта за определяне на ДТВ; 12 бр. фишове; Протокол от 07.09.2015 г. на общо събрание на
педагогическия, непедагогическия и обслужващия персонал в
ОУ„Хр.Ботев“ с.Глава; Заповед № РД-15-196/05.01.2016 г. и Заповед № РД-15-197/05.01.2016 г.; Правилник за организация и дейността на Синдикална
секция на КТ „Подкрепа“ и извадка от Устава на КТ „Подкрепа“ е, че
на ищеца в качеството му на Старши учител Спортна подготовка в ответното училище и
класен ръководител на V кл. за учебната 2014/2015 г. му са се дължали
претендираните ДТВ в размер на 150 лв. за 24.05 и ДТВ 150
лв. за 15.09, както и по 25 лв. за втори час на класа на месец или общо 225 лв.
по посочените правни основания суми. Съгласно заключението на
вещото лице по назначената и приета от съда ССЕ, което съдът кредитира изцяло
като професионално изготвено и почиващо на знанията и опита на експерта е, че
на ищеца е са изплатени с 1 ден повече платен годишен отпуск, което обосновава
отхвърляне на иска по чл.177 от КТ за 139,52 лв. Вещото лице дава
заключение и за неоснователност на иска по чл.159 от КТ за 52,32 лв., поради
неспазена процедура по 159, ал.3 от КТ за своевременно уведомяване на
работодателя. Отделно от това съгласно разпоредбата на чл.159, ал.2 от КТ
отпускът за синдикални дейци не се компенсира с парично обезщетение.
По разноските:
Предвид изхода на делото и
уважаването на три от четирите обективно съединени иска, следва и разноските
между страните да бъдат разпределени в съотношение ¾ към ¼. На
основание чл. 78, ал.1 от ГПК, предвид отправеното искане, на ищцата следва да бъдат присъдени
направените съдебно – деловодни разноски в размер на ¾ от реално
направените такива, а именно 1500 лв. На основание чл.78, ал.3 от с.з. ищцата
ще следва да възстанови на ответната детска градина направените разноски в
размер на ¼ от реално направените такива, а именно: 425 лв.
На основание чл.
83, ал.1, т.1 във вр. чл.78, ал.6 от ГПК ответната ОДЗ „Зора” следва да заплати дължимата
държавна такса за настоящото производство върху уважената част от исковете в
размер на 324,14
лева, платими по
сметка на РС – Червен бряг /за уважения иск по чл.344, ал.1, т.1 от КТ – 50
лв., по иска по чл.344, ал.1, т.2 КТ – 50 лв. и за уважения размер на иска по
чл. 225, ал.1 КТ – 224,14 лв./ и 70 лв., хонорар на вещо лице по
назначената ССЕ.
Воден от гореизложените мотиви,
съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА ОУ „Христо Ботев“ – с. Глава, ЕИК/Булстат ********* представлявано
от Директора В.П.С. ДА ЗАПЛАТИ на В.Н.М., с
ЕГН ********** *** сумата от 525,00 лв. – по предявени обективно съединени
искове с правно основание чл. 357 във вр. с чл.264, чл.262 от КТ, КАТО ОСНОВАТЕЛНИ И ДОКАЗАНИ.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от ГПК ОУ „Христо Ботев“ – с. Глава, ЕИК/Булстат *********
представлявано от Директора В.П.С. ДА ЗАПЛАТИ на В.Н.М., с ЕГН ********** *** сумата от 300 /триста/ лева, направени от него в
настоящето производство съдебно – деловодни разноски.
ОСЪЖДА ОУ „Христо
Ботев“ – с. Глава, ЕИК/Булстат ********* представлявано от Директора В.П.С. да заплати по сметка на
Районен съд – Червен бряг сумата от 25,00 лева на основание чл.78, ал.6 от ГПК, представляващи ДТ върху
уважения размер на исковете и 185,75 лв., хонорар на вещо лице по назначената ССЕ.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок
от съобщението до страните, че същото е изготвено пред ПлОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: