Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр. Перник, 02.03.2020 г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ГК, в закрито заседание на 02.03.2020 г., в състав:
Съдия:
Кристиан Петров
като
разгледа гр. дело № 00077 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
При извършената по реда на чл. 130 и 129, ал. 1 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът намира, че същата е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 127, ал. 1 и 128 ГПК, и исковете са допустими, поради което са налице предпоставките на закона за изпращане на препис от исковата молба с приложенията на ответника, както и указването за възможността за предприемане на съответните процесуални действия по чл. 131 ГПК и последиците от неизвършването им.
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба, заедно
с приложенията.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в едномесечен срок от получаване на
исковата молба могат да подадат писмен отговор.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА: Писменият отговор на
ответника следва да отговаря
на изискванията на чл. 131, ал. 2 ГПК и трябва да
съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото;2. името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива;3. становище по допустимостта и основателността на иска;4. становище по
обстоятелствата, на които се основава искът;5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават и 6.подпис на лицето, което подава
отговора, както и че в отговора си е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага и да представи
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор ответникът може да
поиска съдът да се произнесе с решението си относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото /инцидентен иск/, да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви обратни
искове срещу тях. При
неподаване на отговор в едномесечен срок;
невземане на становище; в случай, че не се направят възражения /при които е
нужно заинтересуваното лице да направи съответното волеизявление и/или твърдения на факти, които ответникът
претендира, че са настъпили и от които извлича изгодни за него самостоятелни факти
и права в процеса/; не се направи възражение за местна неподсъдност на делото; не се оспори истинността на
представен документ или не
предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето
лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, ответникът губи възможността да направи това
по-късно.
В случай че ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първо по делото
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, на основание чл. 238, ал. 1 ГПК ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
В случай че ответникът търговец
или юридическо лице е напуснал адреса си и в регистъра не е вписан новият му
адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени,
без осъществяване на процедурата по чл. 47, ал. 1 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
Съдия: