№ 21308
гр. София, 23.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110114007 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава 13 от ГПК - Основно производство.
Образувано е по искова молба от З. АНТ. К. срещу ИВ. Й. СТ. за лишаване на
ответника от родителски права по отношение на децата Никол Ивайлова С.а и Виктор
Ивайлов С..
На основание чл. 140 от ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.11.2022 г. от
11:10 часа, за която дата да се призоват страните, Софийска районна прокуратура и
компетентната ДСП по местоживеене на децата, която следва да изпрати представител,
който да изрази становище по делото, а при невъзможност - да изготви доклад съгласно чл.
21, ал. 1, т. 15 от ЗЗДет.
Указва на ДСП по местоживеене на децата в срок до първото съдебно заседание
по делото да заяви изрично дали желае да встъпи като страна в производството
съгласно чл. 21, ал. 1, т. 14 от ЗЗДет. В случай, че така даденото указание не бъде
изпълнено в предоставения срок, то съдът ще приеме, че ДСП НЕ желае да встъпи като
страна в производството съгласно чл. 21, ал. 1, т. 14 от ЗЗДет.
Указва на ответника, че следва да се яви лично в съдебно заседание за изслушването
му по реда на чл. 133, ал. 2 от СК. За това задължение да се информира и Началния на
Национална следствена служба - София, който следва да осигури присъствието на ответника
в откритото съдебно заседание.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че страните са родители на децата Никол Ивайлова С.а
и Виктор Ивайлов С., като с влязло в сила определение, постановено по гр. дело №
26948/2021 г. на СРС, ответникът се е задължил да заплаща месечна издръжка на децата си в
размер на сумата от 170 лева за всяко едно от тях. Сочи се, че към момента на подаване на
исковата молба бащата не е заплатил нито една вноска от дължимата издръжка, както и без
основателна причина трайно не полага грижи за децата.
Ответникът в срока по чл. 131 от ГПК не е подал отговор по исковата молба.
Предявен е иск по чл. 132, ал. 1, т. 2 от СК за лишаване от родителски права.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
1
обстоятелства: 1) че страните са родители на децата; 2) че ответникът изцяло, трайно се е
дезинтересирал от тях; 3) че ищцата се грижи за децата и че само тя им осигурява издръжка.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че след раздялата с ищеца е полагал грижи и/или че е давал издръжка на
децата; или 2) че съществуват основателни причини да не е полагал грижи или да не е давал
издръжка на децата си.
По доказателствата:
Допуска представените от ищеца документи с исковата молба, като писмени
доказателства по делото.
Допуска на ищеца един свидетел при режим на довеждане в насроченото съдебно
заседание за установяване на посочените в исковата молба обстоятелства, като на основание
чл. 159, ал. 2 от ГПК оставя без уважение искането за допускане на втори такъв.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от ГПК ако живее
или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по
делото в Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има и
когато е посочил електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила
електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила
неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Препис от определението да се изпрати на страните, СРП и на ДСП по
местоживеене на детето.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2