№ 41
гр. Варна, 01.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Ели К. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно
търговско дело № 20223001000532 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Въззивникът „ВГ-2“ ЕООД гр.София, редовно призован, представлява се от адв. П.П.,
редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемата страна „Енерго-Про Продажби“ АД гр. Варна редовно призована,
представлява се от адв. В. И., редовно преупълномощена от Адвокатско дружество
„Величков, Желязков и партньори“ гр. София, приета от съда от днес.
Третото лице-помагач „Национална електрическа компания“ ЕАД гр. София,
редовно призовано, не се явява представител.
Съдът докладва постъпила молба с вх.№ 106/06.01.2023г. от третото лице помагач
„Национална електрическа компания“ ЕАД гр.София, в която моли да бъде даден ход на
делото, поддържа представеното по делото писмено становище с изложените в него
съображения. Моли за отхвърляне на подадената въззивна жалба.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв И. Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 821/13.12.22г.
Страните заявиха, че са запознати с определението, нямат възражения по доклада.
Адв. П.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам отговора. Нямаме искания по
1
доказателствата.
Адв. И. Поддържаме отговора на въззивната жалба. Нямаме искания по
доказателствата. Представям списък на разноските.
Адв. П.: По разноските на колегата правя формално възражение за прекомерност.
Моля, да намалите претендираното адвокатско възнаграждение ако по размер то надхвърля
минимално определеното. От наша страна въпреки, че не представяме списък на разноските,
моля да ни присъдите заплатената държавна такса по въззивната жалба.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. П.: Моля, да отмените оспореното решение на Варненския окръжен съд и да
постановите друго, с което да уважите предявените от нас осъдителни искове. Моля, да ни
присъдите разноски и да си дадете възможност да представим писмена защита.
Адв.И. Моля, да постановите решение, с което да потвърдите обжалваното решение
на Варненския окръжен съд, тъй като същото е постановено при спазване на процесуалните
изисквания, правилно е и законосъобразно. Моля, да ни присъдите и направените разноски.
Съдът, дава възможност на процесуалния представител на въззивника да представи
писмени бележки в едноседмичен срок от срока за изготвяне на протокола.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2