Протокол по дело №66/2024 на Районен съд - Чепеларе

Номер на акта: 187
Дата: 28 октомври 2024 г. (в сила от 28 октомври 2024 г.)
Съдия: Славка Бисерова Гемишева
Дело: 20245450100066
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 187
гр. Чепеларе, 28.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Славка Б. Гемишева
при участието на секретаря Емилия К. Сивенова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Б. Гемишева Гражданско дело
№ 20245450100066 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът Е. А. Р., редовно и своевременно уведомен в предходно съдебно заседание чрез адв.
Д. С., не се явява. От негово име се явява адв. С. – АК С., преупълномощена от адв. Х., с
пълномощно по делото.
Ответникът Д. И. К., редовно и своевременно уведомен в предходно съдебно заседание, не
се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание. От пълномощника му
- адв. Г., е постъпила молба с вх. № 2728/28.10.2024 г., с която моли делото да се отложи за
друга дата предвид постъпилата молба на вещото лице и посочените от него причини за
неявяване в днешното съдебно заседание, като е посочил дати от м. ноември 2024 г., на
които е служебно ангажиран.
Вещото лице инж. С. М. А., редовно и своевременно призован, не се явява. От него са
постъпили молби с вх. № 2656/21.10.2024 г. и с вх. № 2677/23.10.2024 г. Постъпила е и молба
с вх. № 2724/25.10.2024 г., в която посочва, че поради служебна ангажираност е
възпрепятстван да присъства в съдебното заседание на 28.10.2024 г., а изготвеното от него
заключение по назначената съдебно-компютърна експертиза с вх. № 2657/21.10.2024 г., е
депозирано извън срока по чл. 199 от ГПК.
Адв.С.: С оглед постъпилите молби от вещото лице, както и от процесуалния представител
на ответната страна, считам, че ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да бъде
даден. Съответно, единствено вещото лице е необходимо да бъде изслушано с оглед
изясняване на спорни по делото обстоятелства. От страна на колегата е представена една
молба, която съдържа данни за обективни причини относно невъзможността да се яви в
съдебно заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, като взе предвид молбите от вещото лице и пълномощника на ответника и съобрази,
че в днешно съдебно заседание не могат да бъдат извършени никакви процесуални
действия, намира, че делото следва да се отложи за друга дата, като се даде възможност на
вещото лице да се яви и защити изготвеното от него заключение по назначената експертиза.
1
Предвид гореизложеното, съдът ПРЕДЛАГА следваща дата, за която да се насрочи съдебно
заседание по делото – 28.11.2024 г.
Адв.С.: Единствено на тази дата съм свободна и аз щях да предложа нея.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.11.2024 г. от 10,30 ч., за които дата и час ищецът е
уведомен в днешното съдебно заседание, чрез адв. С.. Ответникът да се счита за редовно
уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Да се призове вещото лице инж. С. А..
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 10,34 часа.


Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
2