П Р О Т О К О Л
№
гр.Поморие, 10.05.2019 година
ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито
съдебно заседание на десети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.Б.
К.Ж.
при участието на секретаря Димитрина Симеонова и прокурор
Димо Г., сложи за разглеждане НОХД № 83/2019 година по описа на Поморийския
районен съд, докладвано от съдия Димитров.
На именното повикване в 13.30
часа се явиха:.
За Районна прокуратура Поморие се
явява прокурорът Димо Г..
Подсъдимият С.Г.С. се явява лично
и с адв.В.А..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото в разпоредително заседание. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.
Адв.А.: Да се даде ход на делото
в разпоредително заседание. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК,
които ще се разгледат в разпоредителното заседание.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са
налице процесуални пречки по чл.247в от НПК по даване ход на делото в
разпоредително заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството по делото е
образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Поморие, с който
на подсъдимия С.Г.С. *** е повдигнато обвинение за престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Сне се самоличността на
подсъдимия, както следва:
С.Г.С., роден на ***г***,
българин, българско гражданство, неженен, неосъждан /реабилитиран/, средно
образование, работи като инсталатор на кабели в частна фирма, с адрес:***, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК,
съдът разясни на страните правото им на отвод.
Адв.А.: Отводи няма да правим.
Съдът, на основание чл.274 ал.2 НПК, РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с
правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.
Съдът дава думата на страните за
становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е
подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. По делото няма пострадал. Не
са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са
налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател.
Подсъдимият е упълномощил защитник. Не е налице необходимост от назначаването
вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необходимост от
извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на
подсъдимия не е взета мярка за неотклонение или други мерки за процесуална
принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29
от НПК за решаване на делото със споразумение, тъй като с подсъдимия и защитника
постигнахме съгласие за постигане на такова, поради което и при съгласие на
страните по този въпрос, моля на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа
делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.
Адв.А.: Също считам, че делото е
подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Нямаме възражения за допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4,
т.1 НПК. Също намирам, че не са налице основания за разглеждането на делото при
закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия
или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице,
преводач или тълковник, а така също не е необходимо извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Нямам искания по доказателствата. Също
считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените
правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение, тъй като с
прокурора сме постигнали принципно съгласие за такова, поради което моля на
основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след
провеждането на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се от
казаното от защитника ми. Желая споразумение.
СЛЕД обсъждане на въпросите по
чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира
следното.
Делото е подсъдно на РС –
Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия по смисъла на чл.249,
ал.4, т.1 НПК, не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо
назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването
на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства.
Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на
глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение.
Предвид изложеното и на основание
чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв.А.: Също нямаме нови искания
по доказателствата и реда на съдебното следствие. Няма да сочим други
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА
към извършване на съдебното следствие.
Докладва делото.
Производството е образувано по
внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Поморие, с който на подсъдимия
С.Г.С. *** е повдигнато обвинение за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. с
чл.26, ал.1 от НК. Граждански искове не са предявени.
Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам допълнения към
изложените в обвинителния акт обстоятелства по обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Желая сключване на споразумение.
Адв.А.: Подзащитният ми се
признава за виновен и желае сключване на споразумение, което сме обсъдили с
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия С. и
неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:
I.ОТНОСНО
ДЕЯНИЕТО:
1. С.Г.С., роден на ***г***,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, средно
образование, работи като инсталатор на кабели в частна фирма, с адрес:***, ЕГН **********,
за това, че на 02.11.2017г. в с.Лъка, на път III 906, на
разклона за с.Лъка, общ.Поморие и в гр.Каблешково, общ. Поморие, за времето от
12.00 часа до 14.45 часа, през непродължителен период от време, при условията
на продължавано престъпление, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества, поставени под контрол /забрана/ съгласно чл.3, ал.2, т.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №
1 към чл. 3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, както следва:
- за това, че около 12.00 часа на
02.11.2017г. в с.Лъка, на път III 906, на разклона за с.Лъка,
общ.Поморие, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества,
както следва: суха растителна маса, представляваща коноп: Обект №А1 – коноп с
нетно тегло 3.824грама, със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол – 4.60% и Обект № А2 – коноп, с нетно тегло 0.369грама, със
съдържание на активно действащия компонент тетрахидроканабинол – 4.40% или
всички наркотични вещества – коноп с нетно тегло 4.193 грама, на обща стойност
25.16 /двадесет и пет лв и шестнадесет ст./ лева;
- за това че около 14.45 часа на
02.11.2017г. в гр.Каблешково, общ.Поморие, на ул. ***, в гараж, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – растителна маса
представляваща коноп- Обект № В2 – коноп с нетно тегло 6.094 грама, със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 0.60%, на
стойност 36.56 /тридесет и шест лева и петдесет и шест ст./ лева, всички
високорискови наркотични вещества с общо тегло 10.287 грама „коноп“, на обща
стойност 61.72 /шестдесет и един лева и седемдесет и две ст./ лева – престъпление
по чл.354а, ал.3, т.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.3, ал.2, т.1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение №1 към
чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и
веществата като наркотични.
Престъплението е извършено от
подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО
НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното по-горе
престъпление на подсъдимия С.Г.С. се налага наказание, на основание чл.354а,
ал.3, т.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 9 /девет/ месеца,
което на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от три
години.
2. На основание чл. 55, ал.3 НК, на
подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба.
III. Нанесени щети - няма.
IV. Разноските по делото – 79.36 лв за Химическа експертиза
на БНТЛ-ОДМВР – гр. Бургас и 79.06 лева за Физикохимическа експертиза на
НИКК-МВР-София, или общ 158.42 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
V. Веществените доказателства наркотични вещества : Обект
№А1 – 3.842 грама коноп; обект №А2 – 0.369 грама коноп; Обект №В2 – 6.094 грама
коноп, или общо 10.287 грама коноп, предадени на съхранение в ЦМУ – гр.София,
се отнемат в полза на държавата, на основание чл.354а, ал.6 НК. Вещественото
доказателство обект № В1 към протокол 19/НАР 187 се отнема в полза на
държавата, на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Димо Г./ /адв.А./
ПОДСЪДИМ:
/
С.Г.С. /
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.С.: Заявявам, че
съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:.............
/С.Г.С./
Предвид становищата на страните и,
на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение постигнато между Димо Г.- прокурор при Районна
прокуратура гр.Поморие, подсъдимия С.Г.С. и защитника му адв.В.А..
СЪДЪРЖАНИЕ
НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Димо Г. - прокурор при Районна
прокуратура гр.Поморие, подсъдимия С.Г.С. и защитника му адв.В.А., се
споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО
ДЕЯНИЕТО:
1. С.Г.С., роден на ***г***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/,
средно образование, работи като инсталатор на кабели в частна фирма, с адрес:***,
ЕГН **********, за това, че на 02.11.2017г. в с.Лъка, на път III 906, на
разклона за с.Лъка, общ.Поморие и в гр.Каблешково, общ. Поморие, за времето от
12.00 часа до 14.45 часа, през непродължителен период от време, при условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични
вещества, поставени под контрол /забрана/ съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3,
т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, както следва:
- за това, че около 12.00 часа на
02.11.2017г. в с.Лъка, на път III 906, на разклона за с.Лъка, общ.Поморие, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, както следва: суха
растителна маса, представляваща коноп: Обект №А1 – коноп с нетно тегло 3.824грама,
със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 4.60% и
Обект № А2 – коноп, с нетно тегло 0.369грама, със съдържание на активно
действащия компонент тетрахидроканабинол – 4.40% или всички наркотични вещества
– коноп с нетно тегло 4.193 грама, на обща стойност 25.16 /двадесет и пет лв и
шестнадесет ст./ лева;
- за това че около 14.45 часа на
02.11.2017г. в гр.Каблешково, общ.Поморие, на ул. ***, в гараж, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – растителна маса
представляваща коноп- Обект № В2 – коноп с нетно тегло 6.094 грама, със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 0.60%, на
стойност 36.56 /тридесет и шест лева и петдесет и шест ст./ лева, всички
високорискови наркотични вещества с общо тегло 10.287 грама „коноп“, на обща
стойност 61.72 /шестдесет и един лева и седемдесет и две ст./ лева –
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.3, ал.2,
т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр.
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
Престъплението е извършено от подсъдимия
при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО
НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното по-горе
престъпление на подсъдимия С.Г.С. се налага наказание, на основание чл.354а,
ал.3, т.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 9 /девет/ месеца,
което на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от три
години.
2. На основание чл. 55, ал.3 НК,
не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба.
III. Нанесени щети - няма.
IV. Разноските по делото – 79.36 лв за Химическа експертиза
на БНТЛ-ОДМВР – гр. Бургас и 79.06 лева за Физикохимическа експертиза на
НИКК-МВР-София, или общ 158.42 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
V. Веществените доказателства наркотични вещества : Обект
№А1 – 3.842 грама коноп; обект №А2 – 0.369 грама коноп; Обект №В2 – 6.094 грама
коноп, или общо 10.287 грама коноп, предадени на съхранение в ЦМУ – гр.София,
се отнемат в полза на държавата, на основание чл.354а, ал.6 НК. Вещественото
доказателство обект № В1 към протокол 19/НАР 187 се отнема в полза на
държавата, на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Димо Г./
/адв.А./
ПОДСЪДИМ:
/С.Г.С. /
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.С.: Заявявам, че
съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:.............
/С.Г.С./
СЪДЪТ, по предложеното от
страните споразумение, намира че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, за което е
повдигнато обвинение, не е от престъпленията визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по
които не се допускат споразумения; споразумението съдържа всички необходими по
чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и
е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
съгласно разпоредбата на чл.381, ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с
него ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и
на основание чл.384, вр. с чл.382, ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Димо
Г.- прокурор при Районна прокуратура гр.Поморие, подсъдимия С.Г.С. и защитника
му адв.В.А., съгласно което:
ПРИЗНАВА
подсъдимия С.Г.С., роден на ***г***,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан
/реабилитиран/, средно образование, работи като инсталатор на кабели в частна
фирма, с адрес:***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 02.11.2017г. в с.Лъка,
на път III 906, на разклона за с.Лъка, общ.Поморие и в гр.Каблешково, общ.
Поморие, за времето от 12.00 часа до 14.45 часа, през непродължителен период от
време, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорискови наркотични вещества, поставени под контрол /забрана/ съгласно
чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
и Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, както следва:
- за това, че около 12.00 часа на
02.11.2017г. в с.Лъка, на път III 906, на разклона за с.Лъка, общ.Поморие, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, както следва: суха
растителна маса, представляваща коноп: Обект №А1 – коноп с нетно тегло
3.824грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол –
4.60% и Обект № А2 – коноп, с нетно тегло 0.369грама, със съдържание на активно
действащия компонент тетрахидроканабинол – 4.40% или всички наркотични вещества
– коноп с нетно тегло 4.193 грама, на обща стойност 25.16 /двадесет и пет лв и
шестнадесет ст./ лева;
- за това че около 14.45 часа на
02.11.2017г. в гр.Каблешково, общ.Поморие, на ул. ***, в гараж, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – растителна маса
представляваща коноп- Обект № В2 – коноп с нетно тегло 6.094 грама, със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 0.60%, на
стойност 36.56 /тридесет и шест лева и петдесет и шест ст./ лева, всички
високорискови наркотични вещества с общо тегло 10.287 грама „коноп“, на обща
стойност 61.72 /шестдесет и един лева и седемдесет и две ст./ лева –
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК,
го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 9 /девет/ месеца.
ОТЛАГА, на
основание чл. 66, ал.1 НК, изпълнението на така наложеното наказание „лишаване
от свобода” за изпитателен срок от три години.
НЕ НАЛАГА,
на основание чл. 55, ал.3 НК, кумулативно предвиденото наказание „Глоба.
ОТНЕМА в полза
на държавата веществените доказателства: Обект №А1 – 3.842 грама коноп; обект №А2 – 0.369грама
коноп; Обект №В2 – 6.094 грама коноп, или общо 10.287 грама коноп, предадени на
съхранение в ЦМУ – гр.София, на основание чл.354а, ал.6 НК и ПОСТАНОВЯВА след
влизане в сила на споразумението същите да бъдат унищожени като вещи,
притежаването на които е забранено от закона.
ОТНЕМА в полза
на държавата вещественото
доказателство обект № В1 към протокол 19/НАР 187, на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК и ПОСТАНОВЯВА след влизане в
сила на споразумението същото да бъдат унищожено като вещ без стойност.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал.3 от НПК,
подсъдимият С.Г.С. да заплати на Държавата по сметка на ОД на МВР – Бургас
сумата в размер на 158.42лв, представляващи разноски по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
След одобряване на споразумението, съдът се
занима с взетата на
подсъдимия на досъдебното производство мярка за неотклонение подписка и като взе предвид, че
подсъдимият е осъден условно, на основание чл.309, ал.4, вр. с ал.1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на подсъдимия С.Г.С., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд – Бургас с частна жалба или частен протест в
седмодневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
След влизане в сила на
определението, на основание чл.60, ал.2 НПК, да се уведоми РУ – Поморие при
ОДМВР – Бургас, че мярката за неотклонение на подсъдимия е отменена.
Предвид одобреното споразумение и
на основание чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 83/2019 г. по описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: