№ 31812
гр. София, 06.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ТЕОДОРА М. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110145229 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 95 ГПК.
По делото е постъпила молба от 11.07.2024 г., подадена от ответницата ****, с
която се иска да й бъде предоставена правна помощ под формата на процесуално
представителство по настоящото дело.
Към молбата е приложена декларация за имуществено състояние, семейно
положение, доходи и здравословно състояние.
Молбата е неоснователна. Съгласно чл. 23, ал. 2 и ал. 3, вр. чл. 21, т. 2 и чл. 24
ЗПП, правна помощ под формата на процесуално представителство по гражданско
дело се допуска при липса на достатъчно средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение и когато това се налага с оглед интересите на правосъдието и не е
налице някоя от пречките по чл. 24 ЗЗП за допускането й.
Данните, съдържащи се в приложената към молбата декларация, не обосновават
липса на достатъчно средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и уважаване
на молбата за допускане на правна помощ. Ищцата е декларирала, че месечният й
доход от заплата възлиза на ***., а този на съпруга й на ** лв., двамата притежават
жилище от *** както и лек автомобил, не страдат от заболяване, което да налага
постоянни разходи, не осигуряват издръжка на други лица.
На следващо място, самата молителка не твърди да е затруднена финансово.
Като причина за назначаване на „служебен адвокат“ е посочена невъзможността й за
явяване по делото.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на **** по чл. 95 ГПК за предоставяне на
1
правна помощ под формата на процесуално представителство по гр.д. № 45229/2023 г.
на СРС, ГО, 171 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2