№ 23556
гр. София, 30.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20241110153714 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му
в открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване
на съобщението да уточни на какво основание предявява иска си за неплатени
задължения за апартамент № 1,придобит от ответниците в режим на СИО –
договорно или извъндоговорно, като съобрази,че заповедта за изпълнение е
издадена на основание неформален договор за покупко-продажба на топлинна
енергия.
При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде
върната.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице
помагач на страната на ищеца „************, с посочен адрес на управление
в исковата молба.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 51214/2023 г. по описа на СРС, 166-
и състав.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК по искане на ищеца третото
лице помагач в срок до първото съдебно заседание да представи намиращите
се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната
енергия в процесния имот, посочени в т. IV от исковата молба.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-техническа
експертиза, по което вещото лице след запознаване с доказателствата по
делото и извършване на необходимите справки даде отговор на поставените в
доказателствената част на исковата молба задачи.
1
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СТЕ, в размер на 300,00 лв.,
вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС .
НАЗНАЧАВА за вещо лице И.У., КАТО УКАЗВА на вещото лице да
започне работа след представяне на доказателства по внесения депозит И да
представи заключението най-малко една седмица преди съдебното заседание.
ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане на ищеца за допускане на
съдебно-счетоводна експертиза като ненеобходимо, доколкото ответникът не
твърди да са правени плащания.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 08.07.2025 г. от 09:50 часа,
за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както
следва:
Предявени са от ищеца ******, ЕИК **********, искове по реда на чл.
422 ГПК, за установяване спрямо ответниците И. М. Ф., ЕГН **********, и
М. И. Ф., ЕГН **********, че дължат при условията на солидарна
отговорност сумата от 1033,35 лв., представляваща стойност на доставена от
дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г.,
ведно със законна лихва за период от 15.09.2023 г. до изплащане на вземането,
сумата в размер на 189,19 лв., представляваща мораторна лихва за период от
31.03.2021 г. до 30.08.2023 г., и сумата в размер на 0,10 лв., представляваща
лихва върху платена цена на извършена услуга за дялово разпределение за
период от 01.10.2021 г. до 30.08.2023 г., за които суми е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 17.10.2023 г. по ч.
гр. д. № 51214/2023 г. по описа на СРС, 166-и състав.
В исковата молба ищецът **********, ЕИК **********, поддържа, че
ответниците не са сключили договор за продажба на топлинна енергия за
стопански нужди, съобразно действащото законодателство в сферата на
енергетиката, но са използвали и не са заплатили топлинна енергия за
топлоснабден имот, находящ се в гр. София, община „Изгрев“, ***********,
амбулатория за ИППМП- стоматологична/ преустроена от ап. 1, с
присъединен абонатен № 38740. Посочва, че ответниците, дължат да му
върнат, при условията на солидарна отговорност, онова стойността на
претендираните суми за топлинна енергия. Заявява, че за процесния период
били в сила Общи условия за продажба на ТЕ за стопански нужди, одобрени с
Решение № 0У-033/08.10.2007 г. на ДЕКВР. Поддържа, че топлоснабденият
имот се намирал в сграда-етажна собственост, в която разпределението на
топлинна енергия било извършвано от *********** съобразно сключения
между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Ищецът моли
съда да признае за установено, че ответниците му дължат заявените суми.
Моли за уважаване на исковите претенции с присъждане на разноски по
делото.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците И. М. Ф., ЕГН **********, и М. И.
Ф., ЕГН **********, подават отговор на исковата молба, чрез особен
представител адв. С.И., с който оспорват исковете по основание и размер.
Счита за недоказано твърдението на ищеца да е доставил топлинна енергия до
2
процесния имот в твърдяното количество и цена. Оспорва ищецът да е доказал
какви са били показанията на общия топломер и водомер в абонатната станция
за процесния период, показанията на средствата за търговско измерване и за
дялово разпределние в имота на ответниците, ако такива съществуват.
Релевира се възражение за изтекла погасителна давност. Моли се отхвърляне
на исковете. Претендира се присъждане на разноски.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от
доказване: няма такива.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
По главните искове - след уточнението им.
По възражението за изтекла погасителна давност в тежест на
ответника е да докаже изтичането на достатъчен срок от падежа, обуславящ
погасяването му по давност, а в тежест на ищеца е да докаже факти,
обуславящи спиране и прекъсване на давността.
В тежест на ответника е да докаже правоизключващите и
правопогасяващите си възражения.
В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава
изгодни за себе си последици.
УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 161 ГПК, с оглед
на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати
доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
3
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което
е обективиран докладът по делото, а на ищеца- и препис от отговора на
исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията към
нея на конституиранoто трето лице-помагач.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4