№ 3738
гр. Варна, 05.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Г.а
като разгледа докладваното от Деспина Г. Г.а Въззивно гражданско дело №
20223100500446 по описа за 2022 година
Постъпила е молба с вх. № 18507/03.08.2022 г. от П. Г. Г., чрез адв. Я.Я., с искане за
изменение в частта за разноските на Решение № 962/19.07.2022 г., постановено по
настоящото дело.
От направената справка в ЕИСС се установи, че с писмо изх.
№ 6457/20.07.2022 г. в. гр. дело № 446/2022 г. по описа на ВОС, ведно с гр. д. № 12359/2020
г. по описа на ВРС, е изпратено на Районен съд Варна.
С оглед необходимостта от произнасяне по молбата, делото следва да бъде изискано
от Районен съд Варна.
На основание чл. 248, ал. 2 от ГПК, препис от молбата следва да се връчи на страните
по делото, за отговор в едноседмичен срок.
Поради изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд Варна в. гр. дело № 446/2022 г. по описа на ВОС,
ведно с гр. д. № 12359/2020 г. по описа на ВРС
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от молба вх. № 18507/03.08.2022 г. от П. Г. Г., чрез адв.
Я.Я., с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 962/19.07.2022 г.,
постановено по в. гр. дело
№ 446/2022 г. по описа на ВОС, на насрещната страна – „Дивайн Гардън“ ЕООД.
УКАЗВА на „Дивайн Гардън“ ЕООД., че в едноседмичен срок от получаването на
препис от молбата, могат да подадат отговор на същата.
1
След връщане на делото и изтичане на срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, същото да се
докладва за произнасяне по молбата.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2