№ 26
гр. Средец, 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
ИВАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
и прокурора Соня Петрова Христо Христов
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20212170200125 по описа
за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Ж. К. Г., редовно призован, се явява лично, заедно с адв. Д.Ч. от АК -
гр.Бургас, редовно упълномощен от подсъдимия за защитник. Представя пълномощно.
За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас,
редовно призовани, се явява - прокурор Хр. Хр..
Свидетелят Т.М.К., не се явява.
Свидетелят А.Г.Н., не се явява.
Експертът З.М.Л.-Б., не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение със защитника
и подсъдимия, което представям в писмен вид
Адв.Ч. Да се даде ход на делото. Поддържам представеното от прокурора
споразумение.
Подсъдимият Г.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт,
съобщение за насрочване на съдебното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда
преди повече от три дни. Желая да бъда представляван от адв. Ч.. Съгласен съм с
постигнатото споразумение.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимият, както следва:
Ж. К. Г. – роден на *** г. в гр. Средец, живущ в гр.Средец, ***, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работи - фирма *** на длъжност ел.заварчик,
неосъждан, с ЕГН – **********.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча
други доказателства.
Адв.Ч.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма
да соча други доказателства.
Подсъдимият Ж.Г. : Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл.276, ал.1 от НПК ДОКЛАДВА
основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл.276, ал.2
от НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
Прокурорът: Няма какво да добавя.
На основание чл.276, ал.3 от НПК и чл. 277 от НПК, Съдът запитва подсъдимия,
разбрал ли е в какво се обвинява и желае ли да даде обяснения.
Подсъдимият Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Постигнал съм споразумение с
прокуратурата за решаване на делото.
Адв. Ч.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни
сме с това, което предложи прокурора.
2
Прокурорът: Представям го в писмен вид.
Подсъдимият Г.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това,
че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам
и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
Представянето на писмено споразумение за решаване на делото и изявлението на
Прокурора, Защитника и подсъдимия, съдът прецени като обективиращи волята им за
промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на чл.384, вр. чл.382 от НПК за
разглеждане и одобряване на постигнатото споразумение.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по Бързо производство № 269
ЗМ-206/2021 г. по описа на РУ на МВР - гр.Средец, пр.№13229/2021г. по описа на Районна
прокуратура – Бургас, както и представеното в днешно съдебно заседание пълномощно и
споразумение в писмен вид.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: Хр. Хр. – прокурор при РП – Бургас.
Подсъдимият: Ж. К. Г., с ЕГН:**********.
Защитник: АДВ. Д.Ч., вписан в Адвокатска колегия – Бургас, упълномощен
3
защитник.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 384, вр. чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият Ж. К. Г. , с ЕГН:**********, се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, а именно, за това, че на 26.09.2021 год. в гр. Средец,
по ул.“Васил Коларов“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Сузуки“,
модел „Балено“, с рег. № А 9436 МС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1.94 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, с Протокол за химическа експертиза №
14/27.09.2021 г. на БНТЛ при ОД на МВР Бургас - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Деянието е извършено от подсъдимия Ж. К. Г. виновно, при форма на вината -
„пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3.За посоченото в т. 1 престъпление, на подсъдимия Ж. К. Г. , с ЕГН:**********, на
основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 месеца, чието изпълнение на основание чл.66,
ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 100 лева.
4.На основание чл. 343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия се налага наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство, за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнение на това наказание да се приспадне времето,
през което подсъдимия Ж. К. Г. , с ЕГН:********** е бил лишен от възможността да
упражнява правото да управлява моторно превозно средство по административен ред.
5.Разноските по делото - 67,35 лева за извършена химическа експертиза да се
възложат на подсъдимия Г..
6. С деянието не са причинени имуществени вреди, които да налагат тяхното
възстановяване.
7.Веществени доказателства – няма.
Удовлетворени от споразумението страните се подписват:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР: ……… ЗАЩИТНИК: …………..
/ХР.Х./ /АДВ. Ч./
ПОДСЪДИМИЯ: ………………
/Ж.Г./
Подсъдимия Ж. К. Г. : Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия
и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ………………..
/Ж.Г./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото на 18.10.2021 г. споразумение между ПРОКУРОР при
Районна прокуратура- град Бургас - Хр. Хр., адвокат Д.Ч. от АК – гр.Бургас, като защитник
на подсъдимия и подсъдимия Ж. К. Г. – роден на *** г. в гр. Средец, живущ в гр.Средец,
***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи - фирма *** на
длъжност ел.заварчик, неосъждан, с ЕГН – **********, се признава за ВИНОВЕН в това,
че :
На 26.09.2021 год. в гр. Средец, по ул.“Васил Коларов“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Сузуки“, модел „Балено“, с рег. № А 9436 МС, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.94 на хиляда, установено
по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
5
аналози, с Протокол за химическа експертиза № 14/27.09.2021 г. на БНТЛ при ОД на МВР
Бургас - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от
НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК НАЛАГА на подсъдимия Ж. К. Г., с
ЕГН:********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100 /СТО/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал.1, т. 7 от НК НАЛАГА на
подсъдимия Ж. К. Г., ЕГН:********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА. На основание чл. 59, ал. 4 от НК
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Ж. К. Г., ЕГН:********** е бил лишен от
възможността да упражнява правото да управлява моторно превозно средство по
административен ред.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК Ж. К. Г., ЕГН:**********, да заплати
в полза на държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените по делото разноски в
размер на 67,35 лева /шестдесет и седем лева и тридесет и пет стотинки/ за изготвяне на
химическа експертиза.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 125/2021 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК УКАЗВА на осъденият Ж. К. Г.,
ЕГН:**********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глобата в размер на 100 лв. в полза
на бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд – град Средец, като в такъв
случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
СЪДИЯ:
6
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
7