№ 4064
гр. София, 17.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. М.
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. М. Частно наказателно дело
№ 20241110213065 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 213, ал. 4 от НПК.
Образувано е по препратена от СРП жалба от К. Д. М. от 23.06.2023 г., с
която се иска отмяна на постановление от 13.06.2023 г. на СРП, с което е
отказано образуване на досъдебно производство по пр. пр. № 24280/2023 г. по
описа на СРП. Допълнително е изискана посочената прокурорска преписка, от
която се установява, че обжалваното постановление е било потвърдено с
постановление на СГП от 18.08.2023 г. по пр. пр. № 18089/2023 г. на СГП,
което от своя страна е потвърдено с постановление от 10.11.2023 г. на САП по
пр. пр. № 3052/2023 г. по описа на САП. И в трите прокурорски акта
основанието за отказ да се образува досъдебно производство е липса на
престъпление от общ характер.
Съдът, след като прецени събраните по прокуроската преписка
доказателства, прокурорските актове от трите инстанции и изложените в
жалбата доводи, намира за установено следното:
Жалбата е НЕДОПУСТИМА по реда на чл. 213, ал. 4 от НПК по
следните съображения:
На първо място, жалбата до съда е подадена срещу прокурорски акт,
който не е бил обект на инстанционен контрол към момента на подаването й
(постановлението на СГП е от 18.08.2023 г., а жалбата е от 23.06.2023 г.). Това
обстоятелство я прави недопустима, доколкото съобразно относимата
разпоредба на чл. 213, ал. 4 от НПК само потвърденото постановление за отказ
да се образува досъдебно производство подлежи на съдебно обжалване. Освен
това, в цитирана разпоредба е налице изискване, не само постановлението да е
потвърдено (по реда на инстанционния контрол), а и отказът да касае
образуване на досъдебно производство за тежко престъпление или конкретно
изброени престъпления, какъвто настоящият случай не е, доколкото и трите
прокурорски инстанции констатират липса на извършено престъпление от
общ характер въобще.
1
Ето защо жалбата не отговаря на критериите за допустимост в чл. 213,
ал. 4 от НПК, поради което не следва да бъде разглеждана по същество.
Така мотивиран и на основание чл. 213, ал. 5 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от К. Д. М. от 23.06.2023 г., с
която се иска отмяна на постановление на СРП, с което е отказано образуване
на досъдебно производство по пр. пр. № 24280/2023 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧН дело № 13065/2024 г. по
описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на СРП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2