Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
град Шумен, 10.09.2020
година
Шуменският административен съд в закрито
съдебно заседание на десети септември през две хиляди и двадесета година, в
състав:
Председател: Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административен
съдия Р. Цветкова адм. д. №319 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по реда на
чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, във връзка с
чл.4 ал.1 от Закона за местните данъци и такси /ЗМДТ/, образувано по жалба на П.П.Е.
с ЕГН ********** *** приморски полк №176, срещу писмо №ЖГ-00-115/27.07.2020 г. на
началник отдел „Местни данъци и ТБО” при Община Шумен, обективиращо произнасяне
по жалба срещу Акт за установяване на задължения №АУЗД002301/14.08.2018 г. на старши
инспектор „Данъчни приходи“ в отдел „Местни данъци и ТБО” при Община Шумен.
Съдът, след
като се запозна с така депозираната жалба и приложените към нея доказателства, установи,
че същата не отговаря на изискванията за съдържание по смисъла на чл.150 ал.1 т.5,
6 и 7 от АПК, както и към жалбата няма приложен документ за платена държавна
такса по смисъла на чл.151 т.3 от АПК.
Видно от предявената жалба, е налице противоречие между
обстоятелствената част и петитума на същата. В обстоятелствената част е
посочено, че жалбоподателят оспорва писмо /“акт“ посочено в жалбата/
№ЖГ-00-115/27.07.2020 г. на началник отдел „Местни данъци и ТБО” при Община Шумен,
с което е отхвърлена жалбата му срещу Акт за установяване на задължения №АУЗД002301/14.08.2018
г. на старши инспектор „Данъчни приходи“ в отдел „Местни данъци и ТБО” при
Община Шумен, в петитума е поискано съдът да установи нищожност на Акт за
установяване на задължения №АУЗД002301/14.08.2018 г. на старши инспектор „Данъчни
приходи“ в отдел „Местни данъци и ТБО” при Община Шумен.
Съобразно разпоредбата на чл.156 и сл. от ДОПК, когато актът за установяване на задължение е потвърден от по-горестоящия
орган, каквото безспорно е налице в настощия случай с оглед волеизявлението на
органа в писмо №ЖГ-00-115/27.07.2020 г. на началник отдел „Местни данъци и ТБО”
при Община Шумен, на обжалване по съдебен ред подлежи самият акт. Следва да се
даде възможност на жалбоподателя да уточни кой административен акт оспорва –
като жалбата следва да бъде насочена срещу Акта за установяване на задължение,
а не срещу Решението на началник отдел „Местни данъци и такси” при Община Шумен.
Съдът констатира, че в жалбата няма изложени никакви мотиви
в какво се състои незаконосъобразността на акта, както и по отношение на
твърдяната нищожност, който установява задължения за данък върху недвижим имот
и ТБО за периода 2013 г. – 2017 г., ведно с лихва за закъснение, като не касае
друго публично вземане, за каквото се твърди в жалбата. Следва конкретно да се
посочи с какво жалбоподателя не е съгласен с изложеното в Акта за установяване
на задължението и каква е претенцията към съда по отношение на този акт.
Съдът не
може без да е сезиран с редовна жалба, да се произнесе по съществото на спора.
Следва да се даде възможност на жалбоподателя да отстрани нередовността като се
посочи кой акт се оспорва, в какво се състои незаконосъобразността, включително
и нищожността на оспорения акт, в какво се състои искането към административния
съд – какво да направи обжалвания акт, както и следва да се представи документ
за внесена държавна такса в полза на Административен съд град Шумен по
настоящото дело в размер на 10.00 лв.
Така
посочените изисквания са основание за оставяне на жалбата без движение по
смисъла на чл.158 ал.1 във вр. с чл.150 ал.1 т.5, 6 и 7 от АПК и чл.151 т.3 от АПК и следва на жалбоподателя да се даде възможност в седмодневен срок от
получаване на съобщението да отстрани нередовността по жалбите.
По
отношение претенцията на оспорващата съдът да върне искането и за
възстановяване на срока за обжалване на АУЗД на органа, съдът приема, че е
налице произнасяне на компетентния орган по това искане, обективирано в писмото
№ЖГ-00-115/27.07.2020 г. на началник отдел „Местни данъци и ТБО” при
Община Шумен.
Водим от
горното и на основание чл.158 ал.1 от АПК, съдът
Р А З П О
Р Е Д И :
Оставя
без движение производството по жалбата на П.П.Е. с ЕГН **********
*** приморски полк №176, срещу писмо №ЖГ-00-115/27.07.2020 г. на началник отдел
„Местни данъци и ТБО” при Община Шумен, обективиращо произнасяне по жалба срещу
Акт за установяване на задължения №АУЗД002301/14.08.2018 г. на старши инспектор
„Данъчни приходи“ в отдел „Местни данъци и ТБО” при Община Шумен.
Дава
възможност на жалбоподателя П.П.Е. с ЕГН ********** ***
приморски полк №176, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността по жалбата
като се посочи кой акт се оспорва, в какво се състои незаконосъобразността,
включително и нищожността, на оспорения акт, в какво се състои искането към
административния съд по отношение на оспорения акт, както и следва да се
представи документ за внесена държавна такса в полза на Административен съд
град Шумен по адм.д.№319/2020 г. по описа на АдмС град Шумен в размер на 10.00
лв.
При
неизпълнение на указанията в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане и
производството ще бъде прекратено.
След
изтичане на срока делото да се докладва.
Препис от
определението да се изпрати на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :