ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2182
Варна, 25.02.2025 г.
Административният съд - Варна - III тричленен състав, в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИВЕЛИН БОРИСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ивелин Борисов канд № 309/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.
Образувано е по касационна жалба на И. Л. К., чрез адв. Г. Г. - САК, против Решение № 507/15.04.2024г. по АНД № 291/2024г. по описа на ВРС, с което е потвърден ЕФ серия К № 7960115, издаден от ОД на МВР - [област], с който на основание чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.4 вр. ал.2, т.2 от ЗДвП, на И. Л. К., е наложена глоба, в размер на 100 лв.
При извършената проверка за редовността на оспорването, съдът намира, че констатираните с Определение № 1727/14.02.2025г. нередовности не са отстранени. Представеното с молба с.д.№ 3290/24.02.2025г. пълномощно дава права на адв.Г. да представлява К. пред Адм. съд – [област] като подава молби за получаване на документи, заплаща такси и получава документи, а не за подаване на жалба и водене на дело, както е изрично упоменато в т.2, по отношение на други институции.
Следва да се даде допълнителна възможност на оспорващия да отстрани тези нередовности като представи надлежно пълномощно за процесуално представителство пред Адм. съд – [област], включващо подаване на КЖ, образуване и водене на дело.
Предвид горното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1, пр. І-во вр. чл.213, т.2 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на И. Л. К., чрез адв. Г. Г. - САК, против Решение № 507/15.04.2024г. по АНД № 291/2024г. по описа на ВРС.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на И. Л. К., в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи надлежно пълномощно за процесуално представителство пред Адм. съд – [област], включващо подаване на КЖ, образуване и водене на дело.
Разпореждането да се съобщи на И. Л. К. и на адв. Г. Г..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |