№ 28480
гр. София, 12.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20241110114387 по описа за 2024 година
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за следните
вземания: главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия, лихва за
забава за посочения в исковата молба период.
Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: възникване на
облигационно отношение между ищеца и ответника, по силата на което ищецът е престирал
и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер, а вземането за лихва произтича от възникване на главен дълг и изпадането на
длъжника в забава. Всички посочени по – горе обстоятелства като безспорни не се нуждаят
от доказване.
В срока за отговор не е депозиран такъв.
В тежест на ищеца е с оглед твърдението на ответника да докаже, че давностният
срок е прекъсван или спиран .
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.
По делото следва да бъде допусната СТЕ със задачи посочени от ищеца.
Следва да бъде допусната ССЕ със задачи относно мораторните лихви, начислени
върху прогнозните дялове на вземанията през процесния период, както и относно
обстоятелството налице ли са плащания от ответника на цена за топлинна енергия за
процесния период.
По останалите задачи, поставени в исковата молба и отговора на исковата молба,
искането за ССЕ следва да бъде оставено без уважение.
С исковата молба страните са направил искане за привличане на трето лице помагач.
1
Искането е в срока по чл.219, ал.1 ГПК и предпоставките конституиране на „МХ Е.“ ООД
като помагач на страната на ищеца са налице: ищеца има интерес да обвърже третото лице с
приетото в мотивите на акта по настоящото производство, за да реализира регресните си
права, и третото лице има адрес в България.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „„МХ Е.“ ООД като трето лице - помагач на страната на ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА, на осн. чл. 190 ГПК, третото лице – помагач в 3 дневен срок от
съобщението да представи поисканите от ищеца с ИМ документи.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза по задачите на ищеца.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300лв., от вносими от ищеца в едноседмичен срок
от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б.С.В.-Т., гр. **********, специалност: промишлена
топлотехника.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза по задачите в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.С., гр. *********.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.11.2024г. от 10.30ч., за когато
да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и
препис от отговора на ответника. Да се изпрати на третото лице – помагач препис от
исковата молба, от отговора на исковата молба и от настоящото определение. Да се уведомят
вещите лица.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2