Определение по дело №63978/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6946
Дата: 21 февруари 2023 г. (в сила от 21 февруари 2023 г.)
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20221110163978
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6946
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20221110163978 по описа за 2022 година
С оглед липсата на представено доказателство за внесена държавна
такса по делото, съдът счита, че следва да бъдат дадени указания на ищеца за
внасяне/довнасяне на таксата, дължима съгласно Тарифата за таксите, които
се събират по ГПК. Също така следва ищеца да посочи на какво основание
насочва евентуалния осъдителен иск не срещу ответника С. П. Ч., а срещу
лицето Никол И.ова Дизова и защо обезщетението за забава при евентуалния
иск се различава по своя размер от това по основния установителен иск.
При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде
докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото
прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл.
129, ал. 2 от ГПК.

Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. дело на
осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 72, ал. 1 от ГПК и
УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок да представи по делото
доказателства за платена държавна такса в размер на 370, 60 лева /триста и
седемдесет лева и шестдесет стотинки/, както и да посочи на какво
1
основание насочва евентуалния осъдителен иск не срещу ответника С. П. Ч., а
срещу лицето Никол И.ова Дизова и защо обезщетението за забава при
евентуалния иск се различава по своя размер от това по основния
установителен иск, като при неизпълнение на указанията на съда делото ще
бъде прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.

При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде
докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото
прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл.
129, ал. 2 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2