Р Е
Ш Е Н
И Е № .......
гр.К., …………. год.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
К. районен съд, гражданско
отделение в публично заседание на девети
ноември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й. П.
при
секретаря...................Х. К.……………………...……....................като разгледа
докладваното от съдията...........................гр.дело №3610 по описа за 2019
год., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявените искове са с правно основание
чл.422, вр. с чл.415 от ГПК вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът твърди, че ответникът е титуляр на
партида №**** за имот в гр.К., ж.к.“***“ №**, вх.*, ет.*, ап.**. Като
потребител на услугата ответникът имал неизплатени в срок задължения към
дружеството в размер на ****лв., произтичащи
от доставка на питейна вода и отведена канална вода за период от 10.03.2018г.
до 07.08.2019г., за което били издадени
18 бр.квитанции и лихви
за забавено плащане в размер на ****лв. за период от 28.04.2018г. до
19.09.2019г. Количествата
доставена и отведена вода се отчитало всеки месец чрез запис в електронна
карнета през текущия месец, платежният документ - квитанция за
отчетеното количество се издавала в края на месеца, а срокът за заплащане бил
30 дни от датата на издаване на документа
съгласно чл.33, ал.2 от
действащите ОУ във вр. с чл. 40 от Наредба № 4/ 2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи. Потребеното количество
вода в имота на ответника по партида №0**** била отчитана по два водомера, с № ****
и №****. Отчетено било следното: -за
период от 10.03.2018г. до 10.04.2018г. за 9 куб.м. /по водомер ****- 8 куб.м.,
разпределение 5.961 куб.м., а по водомер **** - 1 куб.м., разпределение 0.745
куб.м./, отчетени на 10.04.2018г. на обща стойност *** лева,
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №***/28.04.2018г.; - за период от 10.04.2018г.
до 09.05.2018г. за 10 куб.м. /по водомер ****- 5 куб.м., разпределение 0.756 куб.м., а по водомер 1010****1 - 5
куб.м., разпределение 0.756 куб.м./, отчетени на 09.05.2018г. на обща стойност *** лева, със срок на плащане 30
дни от датата на издаване на квитанция
№**********/28.05.2018г.; - за период от 09.05.2018г.
до 07.06.2018г. за 16 куб.м. /по водомер ****- 13 куб.м., разпределение 0
куб.м., а по водомер 1010****1 - 3 куб.м., разпределение 0 куб.м./, отчетени на
07.06.2018г. на обща стойност *** лева,
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/
28.06.2018г.;
- за
период от 07.06.2018г. до 09.07.2018г. за 14 куб.м. /по водомер ****-10 куб.м.,
разпределение 1.694 куб.м., а по водомер 1010****1 - 4 куб.м., разпределение
0.677 куб.м./, отчетени на 09.07.2018г. на обща стойност *** лева,
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/28.07.2018г.; - за период от 09.07.2018г.
до 07.08.2018г. за 14 куб.м. /по водомер ****- 10 куб.м., разпределение 0.301
куб.м., а по водомер ****1 - 4 куб.м.,
разпределение 0.120 куб.м./, отчетени на 07.08.2018г. на обща стойност *** лева,
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/28.08.2018г.; - за период от 07.08.2018г.
до 12.09.2018г. за 14 куб.м. /по водомер ****- 10 куб.м., разпределение 1.387
куб.м., а по водомер 1010****1 - 4 куб.м., разпределение 0.555 куб.м./,
отчетени на 12.09.2018г. на обща стойност *** лева,
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/28.09.2018г.; - за период от 12.09.2018г.
до 05.10.2018г. за 20 куб.м. /по водомер ****- 3 куб.м., разпределение 0.222
куб.м., а по водомер 1010****1 - 17 куб.м., разпределение 1.259 куб.м./,
отчетени на 05.10.2018г. на обща стойност *** лева,
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/28.10.2018г.; - за период от 05.10.2018г.
до 07.11.2018г. за 20 куб.м. /по водомер ****- 3 куб.м., разпределение 0.381
куб.м., а по водомер 1010****1 - 17
куб.м., разпределение 2.157 куб.м./, отчетени на 07.11.2018г. на обща стойност *** лева, със срок на плащане 30
дни от датата на издаване на квитанция
№**********/15.11.2018г.; - за период от 07.11.2018г.
до 06.12.2018г. за 20 куб.м. /по водомер ****- 17 куб.м., разпределение 0
куб.м., а по водомер 1010****1 - 3 куб.м., разпределение 0 куб.м./, отчетени на
06.12.2018г. на обща стойност *** лева,
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/
15.12.2018г.;
- за
период от 06.12.2018г. до 09.01.2019г. за 24 куб.м. /по водомер ****- 21
куб.м., разпределение 2.366 куб.м., а по водомер 1010****1 - 3 куб.м.,
разпределение 0.338 куб.м./, отчетени на 09.01.2019г.
на обща
стойност *** лева, със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/
15.01.2019г.;
- за
период от 09.01.2019г. до 07.02.2019г. за 24 куб.м. /по водомер ****- 21
куб.м., разпределение 2.333 куб.м., а по водомер 1010****1 - 3 куб.м.,
разпределение 0.333 куб.м./, отчетени на 07.02.2019г. на обща стойност *** лева,
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на фактура №**********/15.02.2019г.; - за период от 07.02.2019г. до
08.03.2019г. за 23 куб.м. /по водомер ****- 3 куб.м., разпределение 0.491
куб.м., а по водомер 1010****1 - 20 куб.м., разпределение 3.276 куб.м./,
отчетени на 08.03.2019г. на обща стойност *** лева,
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на фактура №**********/15.03.2019г.; - за период от 08.03.2019г.
до 05.04.2019г. за 28 куб.м. /по водомер ****- 3 куб.м., разпределение 0.117
куб.м., а по водомер 1010****1 -*** куб.м., разпределение 0.977 куб.м./, отчетени
на 05.04.2019г. на обща стойност *** лева,
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на фактура №**********/15.04.2019г.; - за период от 05.04.2019г.
до 07.05.2019г. за 28 куб.м. /по водомер ****- 3 куб.м., разпределение 0.158
куб.м., а по водомер 1010****1 -*** куб.м., разпределение 1.316 куб.м./, отчетени
на 07.05.2019г. на обща стойност *** лева,
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на фактура №**********/15.05.2019г.; - за период от 07.05.2019г.
до 10.06.2019г. за 28 куб.м. /по водомер ****- 3 куб.м., разпределение 0.442
куб.м., а по водомер 1010****1 -*** куб.м., разпределение 3.686 куб.м./, отчетени
на 10.06.2019г. на обща стойност *** лева,
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на фактура №**********/15.06.2019г.; - за период от 10.06.2019г.
до 05.07.2019г. за 32 куб.м. /по водомер ****- 3 куб.м., разпределение 0
куб.м., а по водомер 1010****1 - 29 куб.м., разпределение 0 куб.м./, отчетени
на 05.07.2019г. на обща стойност *** лева,
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на фактура №**********/15.07.2019г.; - за период от 05.07.2019г.
до 01.08.2019г. за 27 куб.м. /по водомер ****- 24 куб.м., разпределение 0
куб.м., а по водомер 1010****1 - 3 куб.м., разпределение 0 куб.м./, отчетени на
01.08.2019г. на обща стойност *** лева,
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на фактура №**********/01.08.2019г.; - за период от 01.08.2019г.
до 07.08.2019г. за 5 куб.м. /по водомер ****- 3 куб.м., разпределение 0 куб.м.,
а по водомер ****куб.м., разпределение 0 куб.м./, отчетени на 07.08.2019г. на обща стойност *** лева, със срок на плащане 30
дни от датата на издаване на фактура
№**********/15.08.2019г. Цената на предоставените
ВиК услуги за периода от 10.03.2018г. до 01.08.2019г. била: вода – *** лева за
кубичен метър, канал /отвеждане/ - *** лева за кубичен метър, пречистване –
0.36 лева за кубичен метър. От 01.08.2019г. била въведена нова цена на
предоставените ВиК услуги, поради което само в последната фактура
№**********/15.08.2019г. цената била различна, а именно: вода -*** лева за
кубичен метър, канал /отвеждане/ - *** лева за кубичен метър, пречистване – ***
лева за кубичен метър. Ответникът не платил задълженията си за месечното
потребление. В
откритото заседание ищецът уточнява, че е начислявано
служебно количество вода в хипотезата
без водомер. По подаденото от дружеството заявление по чл.410 от ГПК било образувано ч.гр.д.№2521/ 2019г.
по описа на Районен съд-К. и издадена заповед №1490/**.09.2019г. за изпълнение
на парично задължение, сумите: ****лв. главница, ****лв. лихва за забава за
периода от 28.04.2018г. до 19.09.2019г., законната лихва върху главницата от***
.09.2019г. до окончателното заплащане, както и *** лв. разноски по делото, от
които:*** лв. държавна такса, *** лв. за
банков превод и*** лв. адвокатски хонорар. Заповедта за изпълнение била връчена
на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК и във връзка с указанията на
заповедния съд предявява иска за установяване на вземанията си. В молба
вх.№1792/05.02.2020 г. ищецът е уточнил
, че ответника С.С.М. е с ЕГН-**********. Моли съда да постанови решение, с
което да признае за установено по отношение на ответника С.С.М.,
с ЕГН-********** ***, че дължи
на „В.и к.“ ЕООД, с ЕИК:*** , със седалище и адрес на управление ***, сумите: ****лв.,
произтичащи от доставка на питейна вода и отведена канална вода в периода 10.03.2018г.
до 07.08.2019г., за което са издадени 18 бр.квитанции, ведно със законната
лихва от*** .09.2019г. до окончателното заплащане на сумата, ****лв.
лихва за забава за период от
28.04.2018г. до 19.09.2019г. Претендира разноски в заповедното и настоящото
производство.
В отговор на исковата молба, подаден в срока
по чл.131 от ГПК назначеният на ответника особен представител на
ответника счита предявените
искове за неоснователни. Нямало доказателства ответникът С.С.М. да е придобил
качеството „потребител“ по силата на облигационна връзка, нито се представяли
заявления, договори или други писмени доказателства, от които да се заключи, че
ответникът има качеството потребител. В квитанция №***/28.04.2018 г. за
потребител се сочел С.С. Стефанов, а не С.С.М.. В представените 18 броя
финансово-отчетни документи, партидата била разкрита и по нея били отразявани
показанията на два броя измервателни уреди - водомери с №****и №1010****1.
Съгласно същите документи, за водомер с №****отчитанията били служебни, считано
от 12.09.2018 г. до последното извършено на 07.08.2019г., а за водомер с №1010****1
не се сочело да е бил отчитан служебно, макар засичанията да са били
изпълнявани в един и същ имот, на една и съща дата. Редът и условията за
служебно отчитане били посочени в чл. 35 и чл.39 от Наредба №4- при отчетни
периоди по-дълги от един месец или при неотчитане на водомерите в срока по
чл.39, ал.2, т.1, респ. при неподаване на отчети. В Общите условия на оператора
не се съдържали специфични условия за служебно отчитане и начисляване, различни
от тези по Наредба №4. Ищецът не навел твърдения в исковата молба причината за
служебно начисляване на потребени услуги по единия от водомерите за периода
след 12.09.2018 г. С оглед горното поради необоснованост и липса на
доказателства, срещу претендираната сума по квитанция №***/28.04.2018г. в
размер на *** лв. с ДДС исковата претенция била неоснователна. Възразява,
поради необоснованост и липса на доказателства, срещу извършеното служебно
начисляване на отчети за водомер № **** , считано от 12.09.2018г. поради
липсата на предпоставки за служебно
начисляване. Твърди, че не е спазен механизмът за служебно начисляване, а
именно - определените по служебен път данни за консумацията да са равни на
средния месечен разход от последните два редовни отчета. Начисляваните по
служебен път количества от 05.10.2018 год. нататък, надвишавали в пъти средния
месечен разход по последните два редовни отчета, които съгласно представените
от ищеца документи и за двата водомера били тези от 09.07.2018 г. и от 07.08.2018
г., в който средния месечен разход за водомер №****е 10 куб.м., а отразените в
квитанциите и фактурите показания, считано от 05.10.2018т. насетне, били 17
куб.м., 21куб.м., 20 куб.м. и 29куб.м. Моли съда да отхвърли исковете като
неоснователни.
От събраните по делото доказателства
съдът приема за установена следното:
От приложеното ч.гр.д.№2521/2019 г.
по описа на Районен съд- К. се установява по подадено от “ВиК” ЕООД заявление е
издадена Заповед №1492/**.09.2019 г. за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК срещу длъжника С.С.М., с ЕГН-**********, сумите: ****лв. главница за доставка на питейна вода и отведена канална вода от 10.03.2018г. до 07.08.2019г., ****лв. лихва за забава от 28.04.2018г.
до 19.09.2019г.,
законна лихва от*** .09.2019г. до окончателното заплащане на вземането, както и
разноски по делото:*** лв. държавна такса, *** лв. за банков превод и***
лв. адвокатски хонорар. Съгласно заявлението вземането е за консумирана от 10.03.2018г. до 07.08.2019г. и неплатена
питейна и отведена канална вода по партида
№0****, открита на името на С.С.М.,***,
за което са издадени 18 бр.фактури/ квитанции.
Ищецът “ВиК” ЕООД гр.С.е търговско дружество, с предмет на дейност: в.и к.
пречистване и инженерингови услуги. От приетата справка по лице от служба по вписвания-К. е видно,
че С.С.М. е собственик на
недвижим имот- апартамент №**, находящ се в гр.К., ж.к.“***“ №**, вх.*, ет.*.
От представеното
извлечение от електронно досие на абоната
№***
се установява, че по партидата №0**** на
процесния имот, открита на името на ответника С.С.М. има четири обитатели, 2
бр.водомери, с отразена повреда на водомер №****2, като и в периода 10.03.2018г. -07.08.2019г.
начисленото количество вода по двата водомера при реален и нереален отчети.
В представеното копие
на лихвен лист за партида №0**** са описани всички неплатени 17 бр. квитанции, издадени от
28.04.2017 г. до 15.08.2019 г. по партидата, с общ размер на задължението за
посочения период ****лв.
По делото са приети 17 бр.квитанции/фактури: №**********/28.05.2018г. №**********/28.06.2018г.,
№**********/28.07.2018г., №**********/28.08.2018г., №**********/28.09.2018г., №**********/28.10.2018г.,
№**********/15.11.2018г., №**********/15.12.2018г., №**********/15.01.2019г., №**********/15.02.2019г.,
№**********/15.03.2019г., №**********/15.04.2019г., №**********/15.05.2019г., №**********/15.06.2019г., №**********/15.07.2019г., №**********/01.08.2019г., №**********/15.08.2019г., относими за процесния
период, в които са отразени нечислените количествата консумирана вода на абоната С.С.М.,
начина на отчитането им, ед.цена и стойност, както и квитанция №***/28.04.2018г. за начислено количество вода на абонат С. Стефанов.
Приети са Общите условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите на ищцовото дружество и заповед
№3-613/25.10.2017 г. за отчитане месечното потребление с електронни карнети.
От представените 2 бр. покани -съобщение
№0087853/09.05.2018 г. и №0089354/05.10.2018 г., неоспорени, подписани от
инкасатор Б.Инджелиева и за абоната- С.М. и Сава М., е видно, че в имота е
констатиран на 09.05.2018 г. изтекъл срок на метрологична проверка на водомера
в баня и на 05.10.2018 г. е констатиран повреден водомер, с предписание както
да се предприемат действия от абоната за отремонтиране или смяна на водомера,
така и е указано, че количеството изразходвана вода ще се определя по реда на
чл.39, ал.5 и ал.6 от Наредба №4, ако не
бъде извършено отремонтирането.
По делото е назначена съдебно-счетоводна
експертиза, с депозирано заключение, неоспорено от страните, което съдът
възприема. Съгласно заключението и поясненията на в.л. за процесния имот в гр.К., ж.к.“***“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, са издадени процесните 17 бр.
квитанции за задължение на обща стойност ***лв., по които няма извършено
плащане. Стойността на всяка квитанция е посочена в таблица на стр.6 от
заключението, а на размерът на лихвата за забава върху всяко задължение е
индивидуализиран по размер и период в таблица на стр.6 и 7 от заключението.
Общият размер на лихвите за забава е ***лв. Последните два редовни отчета за
водомер №****са на 09.07.2018 г. и на 07.08.2018 г., а служебното начисляване
по всяка една от квитанциите и фактурите не е равно на средния месечен разход
по последните два редовни отчета. По процесните квитанции и фактури няма извършени плащания.
От така установеното съдът прави
следните правни изводи:
Исковете за установяване
съществуването на вземане с правно основание чл.422 вр. с чл.415 от ГПК са
предявени в законоустановения месечен срок и са допустими. За ищеца-кредитор е
налице правен интерес от установяване съществуването на вземането му, тъй като
заповедта за изпълнение, издадена по ч.гр.д.№2521/2019 г. по описа на РС-К. е
връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК.
Ищецът е „ВиК оператор” по смисъла
на чл.198о, ал.1 от Закона за водите и в това си качество е доставял и доставя
водоснабдителни и канализационни услуги на потребителите на
ВиК услуги на територията на гр.К., а ответникът С.С.М. е собственик на водоснабдения недвижим имот, находящ се в гр.К., ж.к.“***“ №**, вх.*,
ет.*, ап.**.
Съгласно разпоредбата на §1, т.2, б.”а” от Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги, а и според Общите условия за
предоставяне на ВиК услуги, потребители са „юридически или физически лица –
собственици, ползватели и притежатели на вещно право на строеж на имоти, за
които се предоставят В и К услуги”. Отношенията по ползване на услугите,
предоставяни от ищцовото дружество, се уреждат от Наредба №4/14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи и публично оповестените Общи
условия, одобрени от регулаторния орган. Общите условия за предоставяне на ВиК
услуги на потребителите от оператора -
„ВиК” ЕООД гр.С.са общоизвестни и публикувани на интернет сайта на
дружеството, поради което обвързват всички абонати съгласно чл.8 от Наредба
№4/14.09.2004 г. По делото няма наведени доводи, а и данни ответникът
да е възразил срещу общите условия, поради което същите обвързват страните. За да възникне
задължението за заплащане на ВиК услуги, за който и да е субект, то последният
трябва да има качеството на “потребител” на тези услуги. В случая ответникът
като съсобственик на имота, на когото е открита партидата се явява потребител
на предоставените от ищеца ВиК услуги през процесния период.
Съгласно чл.32 на Наредба №4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, ВиК услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода, отчетено чрез монтираните водомери. Според чл.32, ал.4 от Наредбата, отчетените данни по ал.2 и ал.3 се установяват чрез отбелязване в карнета, заедно с датата на отчитане на общия водомер и на индивидуалните водомери и подписа на потребителя или негов представител, освен в случаите на отчитане по електронен път. По делото няма данни, а и доказателства водомерите, отчитащи потребеното количество питейна вода в имота в процесния период, да са снабдени с радиомодули, позволяващи отчитането по електронен път, поради което изразходваните за този период количества вода, следва да се установи съгласно чл.32, ал.4 от Наредба 4/14.09.2004 г. - от карнетите при ищеца.
Карнетът е частен удостоверителен документ, който, ако е подписан от потребителя съгласно чл.32, ал.4 Наредба №4/14.09.2004 г., удостоверява отразените в него неизгодни за него обстоятелства-датата на отчитането, отчетните данни на индивидуалните водомери и доставеното му количество вода. В случая отчетеното количество вода в имота през процесния период се е осъществило с електронен карнет- таблет, който е послужил при изготвяне на представените по делото квитанции и фактури. Установи се, че ищецът определил потребеното през процесния период количество вода на база реален отчет и служебно начисляване.
Според чл.34а, ал.1, ал.2 и ал.5 от Наредба №4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, индивидуалните водомери в сгради-етажна собственост, се проверяват за метрологична годност през 10 години по искане и за сметка на потребителите, като при установен непроверен водомер количеството изразходвана вода се начислява по реда на чл.39, ал.6 от същата наредба. Последната цитирана норма препраща към чл.39, ал.5 от Наредбата и по същество предвижда, че при наличие на непроверен водомер, месечното количество изразходвана, отведена и пречистена вода се начислява по 5 куб.м. при нетоплофицирано жилище за всеки обитател, като до извършване на проверката посочените количества вода се завишават всяко тримесечие с по 1 куб.м. за всеки обитател. Данните по делото сочат, че през процесния период инкасаторът на ВиК оператора е имал достъп до водомерите отчитащи потреблението в процесния имот т.е. имал е възможността да установи метрологичната годност на измервателните уреди, констатирал е неизправността на единият от водомерите /в банята/ и в изпълнение разпоредбата на чл.33, ал.2 и чл.32, ал.10 от Наредба №4 от 14.09.2004 г. е дал предписание на ответника с последиците от неизпълнението им в срок. Следва да се има предвид, че потребителят има задължение да инициира проверката за метрологична годност на измервателният уред, отчитащ потреблението на водата, който е и негова собственост- арг. чл.33, ал.2, изр.второ, чл.11, ал.4 и ал.5 от Наредба №4/14.09.2004 г. Ето защо и предвид липсата на насрещно твърдение от ответната страна и в тази връзка не са ангажирани доказателства, че водомерът е бил подложен на проверка, респективно че е бил метрологично годен през процесния период, то следва извода, че са налице предпоставките за служебно начисляване на потреблението в имота. Предвид изложеното съдът приема, че в случая са налице предпоставките за приложение на разпоредбата на чл.39, ал.6 от Наредба №4 от 14.09.2004 г. и ищецът е разполагало с правото да начислява потребление през процесния период по партидата на имота на ответника не по-малко от 5 м. вода месечно, тъй като жилището е било обитаемо през процесният период, а твърдения за противното не са наведени. По делото няма наведени доводи и в тази връзка ангажирани доказателства С.С.М. и С.С. Стефанов да са имената на едно и също лице, поради което следва, че С.С. Стефанов не се явява потребител на имота. По делото няма доказателства ответникът да е платил цената на ползваните в имота му ВиК услуги през процесния период, поради което предявеният иск е основателен и доказан в установения от ССЕ общ размер ***лв., а в частта над тази сума до претендираните ****лв. искът следва да бъде отхвърлен като неоснователен. Предвид частичната основателност на иска, основателно е и искането за законна лихва върху сума от ***лв., дължима от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК-*** .09.2019г. до изплащане на вземането.
Съгласно разпоредбата на чл.40,
ал.1, изр.второ от Наредба №4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите
и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, при неспазване
на сроковете за плащане на изразходваното количество вода, определени в Общите
условия, се заплаща законна лихва съгласно чл.86, ал.2 от ЗЗД. В чл.44 от
Общите условия на ищеца се сочи, че потребителят дължи законна лихва за забава,
считано от първия ден след настъпване на падежа на задължението, който съгласно
чл.33, ал.2 от Общите услови е 30-дневен срок след датата на фактуриране. Съгласно приетата ССЕ задължението за мораторна
лихва за забава за периода 28.05.2018 г. г. до 19.09.2019 г. -датата
посочена от ищеца и предхождаща подаването на заявлението по чл.410 от ГПК/
възлиза в общ размер на ***лв. Съдът
намира акцесорният иск за доказан в установения от експертизата размер ***лв.,
поради което в частта над този размер до претендираните
****лв. претенция следва да бъде отхвърлена като неоснователна.
Относно
разноските:
Съгласно т.12 от
Тълкувателно решение №4/18.06.2014г. по тълк.д.№4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, съдът,
който разглежда иска, предявен по реда на чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК,
следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното
производство, като съобразно изхода на спора следва да разпредели отговорността
за разноските, както в исковото, така и в заповедното производство. С оглед изхода
на спора, ответникът дължи и следва да заплати на ищеца на основание чл.78,
ал.1 и чл.80 от ГПК съразмерно на уважената част от иска, направените в
настоящото производство разноски в размер на ***лв. и
***лв. разноски в заповедното производство.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по отношение на С.С.М., с ЕГН-********** с настоящ и постоянен адрес ***, че съществува вземане на „В.и К.“ ЕООД, с
ЕИК:*** , със седалище и адрес на управление ***, на
основание чл.422, ал.1 вр. чл.415 от ГПК вр. чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД,
за сумите: ***лв., главница, представляваща цената на доставената питейна вода и отведената канална
вода от 10.03.2018 г. до 07.08.2019 г. по квитанции: №**********/28.05.2018г.
№**********/28.06.2018г., №**********/28.07.2018г., №**********/28.08.2018г., №**********/28.09.2018г.,
№**********/28.10.2018г., №**********/15.11.2018г.,
№**********/15.12.2018г., №**********/15.01.2019г., №**********/15.02.2019г., №**********/15.03.2019г.,
№**********/15.04.2019г., №**********/15.05.2019г.,
№**********/15.06.2019г., №**********/15.07.2019г., №**********/01.08.2019г.,
№**********/15.08.2019г., за имот, находящ се в гр.К., ж.к“**“ №**, вх.*, ет.*,
ап.**, партида №0****, *** лв. лихва за забава от 28.06.2018 г. до
19.09.2019 г. и законна лихва върху
главницата от*** .09.2019г.
до изплащане на вземането,
като ОТХВЪРЛЯ иска в частта над ***лв. до претендираните ****лв., явяваща се разликата от *** лв. главница по
квитанция №***/28.04.2018г., както и иска за
лихва за забава в частта над *** лв. до претендираните ****лв., явяваща се разликата от 4.86 лв. за
периода от 28.04.2018 г. до 19.09.2019 г. по квитанция №***/28.04.2018г.
като неоснователни, за които е издадена заповед
№1492/**.09.2019 г. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№2521/2019г. по описа на
РС-К..
ОСЪЖДА С.С.М., с ЕГН-********** с настоящ и постоянен адрес *** да
заплати на „В.и
К.“ ЕООД, с ЕИК:*** , със седалище и адрес на управление ***, на основание чл.78, ал.1
от ГПК направените по делото разноски в размер на ***лв. и ***лв. разноски по ч.гр.д.№*** 21/2019г. по описа на РС-К..
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд- С.в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
След влизане в сила на решението,
препис от него да се приложи по ч.гр.д.№2521/2019г. по описа на РС-К..
Районен съдия