и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК и е образувано по въззивна жалба на адв. Николай Маргаритов, пълномощник на Нефизе Ахмед Сейрула от с. Царевец, общ. Кърджали против решение № 22/08.03.2010 г., постановено по гр. д. № 998/2009 г. по описа на Кърджалийския районен съд. Въззивната жалба отговаря на изискванията на чл. 260 от ГПК. Доказателствени искания не са направени и не се иска събиране на нови доказателства. Жалбата е редовна, подадена е в срок от лице, имащо интерес от обжалването, поради което е допустима. От въззиваемите е постъпил писмен отговор на въззивната жалба. Доказателствени искания не са направени и не се иска събиране на нови доказателства. Направеният от първоинстанционния съд доклад по делото в съдебно заседание на 09.02.2010 г. по гр. д. № 998/2009 г. е с необходимото съдържание по чл. 146 ал. 1 от ГПК, изчерпателен е, и съдът следва да препрати страните към него. С оглед изложеното, следва делото да насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като им се връчи препис от определението. Ето защо и на основание чл. 267 ал. 1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПРАЩА страните към доклада на първоинстанционния съд, направен в съдебно заседание на 09.02.2010 г. по гр. д. № 998/2009 г. по описа на Кърджалийския районен съд. НАСРОЧВА делото за 28.05.2010 г. от 11 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението, а на въззивника да се връчи препис от отговора на въззиваемите.
Председател: Членове: 1/ 2/
|