ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2311
гр. Бургас, 22.11.2021
г.
Бургаски административен съд, ХХІІІ
състав, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
СЪДИЯ: Галя Русева
като разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 2482
по описа на съда за 2021 година, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145
и сл. АПК вр.чл.171, т.2а, б.“б“ ЗДвП вр.чл.172, ал.5 ЗДвП и е образувано по
жалба, уточнена с молба вх.№ 11400/08.11.2-21 г. на Й.П. *** против Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 21-0769-001658/21.09.2021 г.
на началник група към ОДМВР Бургас, сектор „Пътна полиция“ Бургас, с която спрямо
жалбоподателя е приложена принудителна административна мярка „прекратяване на
регистрацията на ППС за срок от 10 месеца“, на осн.чл.171, т.2а, б.“б“ ЗДвП.
В жалбата се сочи незаконосъобразност
на заповедта за налагане на ПАМ поради това, че същата е издадена от некомпетентен орган, поради несъответствието
й с целта на закона и липсата на мотиви относно определения срок, за който е
наложена ПАМ. Твърди се, че жалбоподателят не следва да носи административнонаказателна
отговорност за същото деяние, за което вече е наказан с лишаване от
правоуправление за срок от 6 месеца по нохд № 4374/21 г. по описа на БРС. Сочи
се, че налагането на ПАМ за срок от 10 месеца, при положение, че на
жалбоподателя е наложено наказание ЛОС за срок от 5 месеца и лишаване от право
да управлява МПС за срок от 6 месеца, се явява необосновано и несъответстващо
на целта на закона. Иска се отмяна на акта.
Органът, издал оспорения акт, е
представил заверено копие от преписката по приемането му. Не изразява становище
по жалбата.
При проверката по реда на чл. 158,
ал.1 от АПК, съдът констатира, че жалбата е редовна и че отговаря на
изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
Ето защо, делото следва да се насрочи
за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните, които на осн. чл.154
вр. чл.153 АПК съдът е длъжен да конституира служебно.
По делото следва да бъде допусната
административната преписка по издаването на оспорения акт.
Мотивиран от изложеното, Бургаският административен
съд
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:
- жалбоподател – Й.П. ***;
- органът, издал административния акт /ответник по жалбата/ –началник
сектор към ОДМВР Бургас, сектор „Пътна полиция“.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.12.2021 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ДОПУСКА като доказателство по делото административната преписка по издаването на Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0769-001658/21.09.2021
г. на началник група към ОДМВР Бургас, сектор „Пътна полиция“ Бургас.
На основание чл. 163, ал. 3 АПК съдът УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК съдът УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, вкл. обстоятелството, че към момента на проверката водачът е употребил
наркотични вещества или техни аналози.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
връчи на страните.
СЪДИЯ: