№ 5718
гр. Пловдив, 19.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Административно
наказателно дело № 20225330203999 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д. С. И. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ОДМВР ПЛОВДИВ – редовно призована,
не се представлява.
Съдът, след съвещание, намира, че не следва да бъде даван ход на делото,
доколкото жалбата, по която е образувано настоящото производство, не е
подписана. С Разпореждане № 4546/19.07.2022 г. по делото на лицето,
посочено като жалбоподател, е указано, че в срок до първото насрочено
открито съдебно заседание, което е проведено на 09.08.2022 г., е следвало да
подпише жалбата си. Призовката е редовно връчена преди заседанието, но
указанията не са изпълнени.
С оглед охраняване в пълнота правата на лицето, посочено като
жалбоподател, съдът служебно, без да е сезиран с нарочно искане от
жалбоподателя, е продължил срока за изпълнение на указанията до днешното
съдебно заседание. С призовката са указани неблагоприятните последици при
неизпълнение на указанията за подписване на жалбата и е посочен срокът за
изпълнение. С оглед охраняване в най-пълна степен правата на лицето е
разпоредено призовката да бъде връчена лично на жалбоподателката И..
Всички тези гаранции са спазени, като от върнатата по делото разписка за
1
връчена призовка се установява, че тя е получена лично от лицето, сочено
като жалбоподателя, но въпреки това указанията за подписване на жалбата
продължават да не са изпълнени.
При тези факти съдът намира, че липсва надлежно сезиране. Налице е
неяснота относно автора на жалбата, което препятства проверката за
наличието на правен интерес, а оттам и за нейната допустимост. Самата
жалба не отговаря на изискванията за документ предвид неизвестния си автор.
Следва да се приеме и че лицето, подало жалбата, се е дезинтересирало от
водене и участие в настоящия процес предвид продължаващото бездействие
да изпълни съдебните указания. Неподписването на жалбата се явява
абсолютна процесуална пречка за разглеждането й по същество.
По тези съображения ход на делото не следва да бъде даван ход, жалбата
следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде
прекратено.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Д. С. И. против Електронен
фиш серия К № 4225835, издаден от ОДМВР – Пловдив.
ОБЯВЯВА Електронен фиш серия К № 4225835, издаден от ОДМВР –
Пловдив, за влязъл в сила.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 3999/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХХІ наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна частна жалба в
7-дневен срок от уведомяването на страните пред Административен съд –
Пловдив по реда на глава ХІІІ от АПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:28 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
2