ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Варна
Варненският районен съд, ХХI състав в закрито заседание на 16.07.2019 год., в състав:
Районен съдия: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. №10853
по описа за 2019 год.
Производството пред Варненски
районен съд е образувано след постановяване на определение №3391/11.06.2019г.
по гр. дело № 2306/2019г. по описа на Районен съд – Русе и изпращането му по
компетентност на настоящия съд.
Производството по делото е
образувано по предявен иск от „ЗД ЕИГ РЕ“ ЕАД със седалище и адрес на
управление *** срещу В.Д.К. *** за приемане за установено, че ответникът дължи
сумата от 18711,07 лева представляващи заплатено от застрахователя обезщетение за
причинени виновно от ответната страна вреди на имущество собственост на трето
лице, на осн. чл. 500, ал.1, т.1 КЗ вр. чл.422 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК е
депозиран писмен отговор от ответника, с който същия е направил възражение за
местна подсъдност, като е релевира искане за разглеждане на делото във
Варненски районен съд, при което е ангажирал и удостоверение за настоящ адрес,
видно от който считано от 13.03.2019г. страната е регистрирала настоящ адрес в
гр. Варна.
За да постанови посоченото
определение състав на Русенския районен съд е приел, че доколкото в срока по
чл. 131 ГПК е депозирано възражение, с което е оспорена подсъдността, то на осн. чл. 105 ГПК делото следва да бъде изпратено на ВРС по
компетентност, предвид постоянния адрес на ответника.
Настоящия състав на ВРС не
споделя тези доводи на РРС, че ответника има регистриран постоянен адрес на
територията съвпадаща със съдебния район на ВРС. Служебно изготви справка НБД
„Население“, видно от която постоянния адрес на ответника, считано от 27.12.2005г.
е в гр. Русе, така както се сочи в исковата молба от ищеца. При така
осъществената констатация и на осн. чл. 105 ГПК
делото следва да бъде разгледано по правилата на общата местна подсъдност
уредена в чл.105 ГПК, която постановява, че искът се предявява пред съда, в
района на постоянния адрес или седалището на ответника.
Отделно от изложеното настоящия
състав на ВРС приема, че делинквента не е потребител
на застрахователна услуга, при което не намира и приложение разпоредбата на чл.
113 ГПК.
При
тези мотиви съдът намира, че компетентен да разгледа спора е Русенски районен
съд, поради което следва да повдигне спор за подсъдност пред надлежния
Варненски окръжен съд, на осн. чл. 122 ГПК.
При изложените съображения, съдът
Определи:
ПОВДИГА спор за подсъдност между Русенски районен съд и Варненски районен съд по гражданско дело № 10853/2019г. по описа на
ВРС.
ИЗПРАЩА делото на Варненски окръжен съд по компетентност,
на осн. чл.122 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: