№ 165
гр. София, 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично
заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
Членове:Мирослава Тодорова
Лилия Н. Георгиева
при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова
като разгледа докладваното от Атанас Ст. Атанасов Въззивно наказателно
дело от частен характер № 20221100604253 по описа за 2022 година
, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.313 и сл. от НПК.
Образувано е по въззивна жалба на защитника на подс. С. Р. Е. срещу
присъда от 29.06.2022 г. по НЧХД № 16169/2019 г. по описа на СРС, НК, 129-
ти състав, с която подс. С. Е. е призната за виновна по повдигнатото й с
тъжбата на А. Я. Я. и Р. А. Я. обвинение за извършено престъпление по чл.
182, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК е
освободена от наказателна отговорност, като й е наложено административно
наказание глоба в размер на 3 000 лв.
В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваната присъда и
за несъответствието й със събраните по делото доказателства.
В съдебно заседание на въззивната инстанция е представена молба от С.
Е. и от тъжителя в първоинстанционното производство А. Я., в която двамата
са посочили, че са постигнали помирение и в интерес на общото им дете са се
споразумели извън съдебно по всички възникнали спорове между тях,
касаещи производството. Молят да бъде прекратено делото и да бъде
1
обезсилено първоинстанционното решение, като заявяват, че нямат
претенции за разноски един към друг.
Отделно е постъпило заявление от А. Я. в което е посочено, че същият е
оттеглил тъжбата си срещу С. Е., тъй като се е помирил с нея.
Назначеният в първоинстанционното производство особен
представител на малолетната тъжителка Р. А. Я. моли да бъде отменена
първоинстанционната присъда и наказателното производство по делото да
бъде прекратено.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, като обсъди доводите на страните,
прецени събраните по делото доказателства, взе предвид разпоредбите на
закона и извърши цялостна проверка на атакуваното решение в съответствие с
изискванията на чл.314 от НПК, намери за установено следното:
С оглед представените в хода на въззивното производство
доказателства за помирение между тъжителя А. Я. и подс. С. Е. и изявлението
на частния тъжител, че оттегля тъжбата си, съдът намира, че са налице
предвидените в процесуалния закон основания за отмяна на
първоинстанционната присъда и прекратяване на наказателното
производство. Доколкото страни по помирението са и двамата родители на
малолетната тъжителка Р. Я., а и нейният назначен в хода на
първоинстанционното производство особен представител поддържа
изявленията на тъжителя А. Я. и подсъдимата С. Е. за прекратяване на
наказателното производство, настоящият съдебен състав намира, че са налице
основание да се приеме, че всички страни в производството по еднопосочен
начин са изразили воля за прекратяването му.
Водим от горното и на основание чл. 334, т. 4, вр. чл. 25, ал. 5, т. 3 и т. 4
от НПК, СГС, НО, IV въззивен състав
РЕШИ:
ОТМЕНЯ присъда от 29.06.2022 г. по НЧХД № 16169/2019 г. по описа
на СРС, НК, 129-ти състав И ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО по делото.
2
РЕШЕНИЕТО Е ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ПО КАСАЦИОНЕН
РЕД В 15-ДНЕВЕН СРОК ОТ СЪОБЩАВАНЕТО МУ ПРЕД ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3